Trump fa causa a Hillary Clinton, DNC e altri, accusando una cospirazione per collegare la sua campagna alla Russia

La causa nomina un ampio cast di personaggi che Trump ha accusato per anni di aver orchestrato una cospirazione “deep state” contro di lui, tra cui l’ex direttore dell’FBI James Comey e altri funzionari dell’FBI, la spia britannica in pensione Christopher Steele e i suoi soci, e una manciata dei consiglieri della campagna elettorale di Clinton.

“Con il pretesto di “ricerca di opposizione”, “analisi dei dati” e altri stratagemmi politici, gli imputati hanno cercato nefastamente di influenzare la fiducia del pubblico”, afferma la causa, depositata presso la corte federale della Florida. “Hanno lavorato insieme con un unico scopo egoistico: diffamare Donald J. Trump”.

In oltre 108 pagine, la causa inveisce contro molti degli oppositori politici di Trump e mette in evidenza le lamentele di cui si lamenta da anni. Afferma che i Democratici e i funzionari del governo hanno perpetrato un sacco di reati, da una cospirazione racket a un’accusa dolosa, frode informatica e furto di dati Internet segreti. La causa chiede oltre $ 24 milioni di costi e danni.

La causa contiene anche alcune inesattezze fattuali e alcune delle stesse false affermazioni grandiose o esagerate che Trump ha fatto dozzine di volte.

La causa civile sostiene che Clinton e i massimi democratici hanno assunto avvocati e ricercatori per fabbricare informazioni che legano Trump alla Russia, e poi hanno spacciato quelle bugie ai media e al governo degli Stati Uniti, nella speranza di minare le sue possibilità di vincere nel 2016. Trump afferma che erano assistito da “lealisti Clinton” presso l’FBI, che hanno abusato dei loro poteri per indagare su di lui per ostilità politica.

John Podesta, il presidente della campagna elettorale di Clinton nel 2016 e uno degli imputati della causa, ha twittato che una parte della causa potrebbe essere uno “spasso”.

“Pensi che Trump abbia archiviato questo caso con la speranza di chiamare Vladimir Putin come testimone del personaggio? La deposizione di Trump dovrebbe essere uno spasso”, ha scritto Podestà.

La CNN ha contattato molti degli imputati per un commento. Alcuni avvocati degli imputati citati nella causa lo stavano ancora digerendo giovedì.

“Non abbiamo avuto la possibilità di leggere la denuncia, ma conoscendo l’ex presidente, probabilmente c’è ben poco di vero”, ha detto Aitan Goelman, che rappresenta l’ex funzionario dell’FBI Peter Strzok.

La campagna di Clinton ha pagato i ricercatori per scavare sporco su Trump e la Russia, e democratici ben collegati hanno portato alcune delle loro scoperte alle forze dell’ordine, ritenendo che valesse la pena indagare sui possibili legami tra Trump e la Russia, ma molti degli elementi chiave della vasta portata di Trump le accuse nella causa sono state precedentemente sfatate dall’ispettore generale del Dipartimento di Giustizia e da un rapporto bipartisan del Comitato di intelligence del Senato.

Il consigliere speciale John Durham, negli ultimi tre anni, ha indagato molto sulla condotta menzionata da Trump nella sua causa. Durham non è andata così lontano come afferma Trump.

Durham ha presentato accuse penali contro tre degli imputati che Trump ha citato in giudizio giovedì. Durham si è assicurata una dichiarazione di colpevolezza dall’ex avvocato di basso livello dell’FBI Kevin Clinesmith, che ha ammesso di aver alterato un’e-mail a sostegno di un mandato di sorveglianza contro un ex aiutante della campagna Trump che aveva ampi legami con agenti russi.
Durham ha anche accusato l’avvocato della campagna elettorale di Clinton Michael Sussmann di aver mentito all’FBI su chi stava rappresentando durante un incontro dell’autunno 2016 sui collegamenti Trump-Russia. Durham sostiene che Sussmann stava segretamente portando sospetti su Trump all’FBI come parte del suo lavoro per i Democratici, tra cui Clinton. E Durham ha anche accusato la principale fonte di informazioni di Steele per il suo famigerato dossier, Igor Danchenko, di aver mentito all’FBI nel 2017 sui suoi contatti relativi al dossier. Sia Sussmann che Danchenko stanno combattendo le accuse.
La causa di Trump afferma che Clinton e gli altri imputati hanno cospirato per avviare un'”indagine infondata” dell’FBI sulla potenziale collusione Trump-Russia nelle elezioni del 2016. Diversi giudici federali hanno confermato la legalità di quell’indagine, che è stata successivamente rilevata dal consigliere speciale Robert Mueller e ha scoperto dozzine di connessioni tra i soci di Trump e funzionari russi.

L’indagine ha stabilito che la Russia è intervenuta nelle elezioni del 2016 per aiutare Trump a vincere, attraverso un’operazione hack-and-leak contro Clinton e con una sofisticata campagna di disinformazione rivolta agli elettori statunitensi sui social media. L’indagine ha anche scoperto che la campagna di Trump ha cercato di trarre vantaggio dall’interferenza della Russia, sebbene non abbia stabilito una cospirazione criminale tra gli aiutanti di Trump e i russi.

Alcuni esperti legali giovedì ha rapidamente soppesato la causa di Trump, liquidandola come una trovata politica senza merito.

Anche Carter Page, un ex consigliere della campagna presidenziale di Trump, ha citato in giudizio alcune delle stesse persone che Trump ha nominato come imputati giovedì, ma la sua causa è più strettamente incentrata sulla violazione dei suoi diritti alla privacy quando è stato sorvegliato dall’FBI nell’indagine sulla Russia.

Questa storia è stata aggiornata con ulteriori dettagli.

Hannah Rabinowitz della CNN ha contribuito a questo rapporto.

.

Leave a Comment