“Con il pretesto di “ricerca di opposizione”, “analisi dei dati” e altri stratagemmi politici, gli imputati hanno cercato nefastamente di influenzare la fiducia del pubblico”, afferma la causa, depositata presso la corte federale della Florida. “Hanno lavorato insieme con un unico scopo egoistico: diffamare Donald J. Trump”.
In oltre 108 pagine, la causa inveisce contro molti degli oppositori politici di Trump e mette in evidenza le lamentele di cui si lamenta da anni. Afferma che i Democratici e i funzionari del governo hanno perpetrato un sacco di reati, da una cospirazione racket a un’accusa dolosa, frode informatica e furto di dati Internet segreti. La causa chiede oltre $ 24 milioni di costi e danni.
La causa civile sostiene che Clinton e i massimi democratici hanno assunto avvocati e ricercatori per fabbricare informazioni che legano Trump alla Russia, e poi hanno spacciato quelle bugie ai media e al governo degli Stati Uniti, nella speranza di minare le sue possibilità di vincere nel 2016. Trump afferma che erano assistito da “lealisti Clinton” presso l’FBI, che hanno abusato dei loro poteri per indagare su di lui per ostilità politica.
John Podesta, il presidente della campagna elettorale di Clinton nel 2016 e uno degli imputati della causa, ha twittato che una parte della causa potrebbe essere uno “spasso”.
La CNN ha contattato molti degli imputati per un commento. Alcuni avvocati degli imputati citati nella causa lo stavano ancora digerendo giovedì.
“Non abbiamo avuto la possibilità di leggere la denuncia, ma conoscendo l’ex presidente, probabilmente c’è ben poco di vero”, ha detto Aitan Goelman, che rappresenta l’ex funzionario dell’FBI Peter Strzok.
Il consigliere speciale John Durham, negli ultimi tre anni, ha indagato molto sulla condotta menzionata da Trump nella sua causa. Durham non è andata così lontano come afferma Trump.
L’indagine ha stabilito che la Russia è intervenuta nelle elezioni del 2016 per aiutare Trump a vincere, attraverso un’operazione hack-and-leak contro Clinton e con una sofisticata campagna di disinformazione rivolta agli elettori statunitensi sui social media. L’indagine ha anche scoperto che la campagna di Trump ha cercato di trarre vantaggio dall’interferenza della Russia, sebbene non abbia stabilito una cospirazione criminale tra gli aiutanti di Trump e i russi.
Anche Carter Page, un ex consigliere della campagna presidenziale di Trump, ha citato in giudizio alcune delle stesse persone che Trump ha nominato come imputati giovedì, ma la sua causa è più strettamente incentrata sulla violazione dei suoi diritti alla privacy quando è stato sorvegliato dall’FBI nell’indagine sulla Russia.
Questa storia è stata aggiornata con ulteriori dettagli.
Hannah Rabinowitz della CNN ha contribuito a questo rapporto.
.