Trump e l’avvocato di destra facevano parte della “cospirazione criminale” per ribaltare le elezioni del 2020, afferma il comitato del 6 gennaio

Il deposito fa parte di un tentativo di convincere un giudice a consentire alla giuria di accedere alle e-mail dell’avvocato John Eastman, che rivendica il privilegio di avvocato-cliente. Il comitato ha detto che ha contribuito a orchestrare la trama.

Il deposito è il rilascio più ampio fino ad oggi degli investigatori della Camera del 6 gennaio mentre cercano di ottenere le e-mail di Eastman e arriva ben prima che il comitato ristretto della Camera rilasci il suo rapporto finale sulle sue scoperte su Trump. I membri della Camera hanno anche riferito che potrebbero fare un deferimento penale al Dipartimento di Giustizia su Trump, a seconda delle loro scoperte, e le argomentazioni della Camera mercoledì potrebbero essere viste come un’anteprima di un caso che potrebbe essere presentato dai pubblici ministeri federali.

Nel deposito breve di 61 pagine di mercoledì, gli avvocati della Camera hanno scritto: “Le prove e le informazioni a disposizione del Comitato stabiliscono una convinzione in buona fede che il signor Trump e altri possano essere coinvolti in atti criminali e/o fraudolenti, e che l’attore l’assistenza legale è stata utilizzata a sostegno di tali attività”.

Eastman e Trump non sono stati accusati di alcun crimine da pubblici ministeri federali o statali e nessun alto consigliere intorno a Trump è stato accusato di crimini legati al 6 gennaio.

La Camera non ha la capacità di avanzare accuse penali. Un giudice che sovrintende alla causa civile esaminerà personalmente le e-mail e deciderà se devono rimanere protette.

Per sostenere la sua tesi, la Camera ha indicato le azioni di Trump per ribaltare le elezioni, sostenendo che stava criminalmente tentando di impedire al Congresso di certificare la sua perdita della presidenza.

“Il presidente ha chiamato e incontrato funzionari statali, incontrato numerose volte funzionari del Dipartimento di giustizia, twittato e parlato pubblicamente di questi problemi e si è impegnato in una campagna personale per persuadere il pubblico che le elezioni erano state contaminate da una frode diffusa”, hanno scritto gli avvocati della Camera.

“Le prove supportano un’inferenza secondo cui il presidente Trump e i membri della sua campagna sapevano di non aver ottenuto abbastanza voti elettorali statali legittimi per essere dichiarato vincitore delle elezioni presidenziali del 2020 durante la sessione congiunta del Congresso del 6 gennaio, ma il presidente ha comunque cercato di utilizzare il vicepresidente per manipolare i risultati a suo favore”.

Hanno anche citato un’intervista con un importante consigliere dell’amministrazione Trump, Keith Kellogg, che la mattina del 6 gennaio 2021 ha sentito Trump premere l’allora vicepresidente Mike Pence per bloccare il voto del Congresso.

“Parole, e nemmeno io ricordo esattamente, ma qualcosa del genere, sì. Come se non fossi abbastanza duro da fare la chiamata”, hanno citato Kellogg, citando la sua testimonianza al Congresso, che non è stata rilasciata in precedenza.

Presentando la loro argomentazione cospirativa nel deposito, il comitato della Camera si è concentrato sulla pressione su Pence.

“I cospiratori hanno anche ostacolato una legittima funzione di governo, spingendo il Vicepresidente a violare il suo dovere di contare i certificati elettorali presentati da alcuni Stati. In alternativa, hanno esortato il Vicepresidente a ritardare il conteggio per consentire ai legislatori statali di convocarsi e selezionare supplenti elettori”, hanno scritto.

“L’obiettivo apparente di questi sforzi era ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020 e dichiarare vincitore Donald Trump. In questo modo, la cospirazione mirava a ostacolare e interferire con il corretto funzionamento del governo degli Stati Uniti”, ha aggiunto la Camera.

Intorno a quel 6 gennaio, Eastman, un avvocato conservatore che lavorava con il team legale dell’allora presidente Trump, era una voce chiave che sosteneva una teoria secondo cui Pence potrebbe ostacolare la vittoria elettorale di Joe Biden. Eminenti avvocati conservatori così come Pence ei suoi consiglieri hanno ampiamente condannato la teoria di Eastman come priva di senso e non qualcosa che era possibile.

La Camera ha citato in giudizio le e-mail di Eastman dalla Chapman University, il suo ex datore di lavoro, negli ultimi mesi, ma Eastman è andato in tribunale per bloccare la consegna di migliaia di documenti, sostenendo che fossero sue comunicazioni riservate avvocato-cliente.

Un modo in cui la Camera può tentare di superare tale richiesta di riservatezza è mostrare in tribunale che le comunicazioni riguardavano crimini in corso o futuri o attività fraudolente. Attualmente sono in discussione in tribunale più di 100 e-mail che secondo Eastman fanno parte della sua rappresentazione di Trump dal 4 gennaio al 7 gennaio 2021 e più di 10.000 in totale che Eastman sta cercando di nascondere al comitato.

Il Dipartimento di Giustizia ha accusato più di 750 partecipanti, tra cui alcuni si dice coinvolti in cospirazioni, nella rivolta pro-Trump al Campidoglio degli Stati Uniti, che ha interrotto il Congresso dalla sua sessione di certificazione delle elezioni.

L’argomento della Camera di mercoledì accusa Trump di aver cospirato per commettere gli stessi tipi di crimini di cui molti dei suoi sostenitori che hanno violato i terreni del Campidoglio sono stati giudicati colpevoli.

Questa storia è stata aggiornata con ulteriori dettagli mercoledì.

Ryan Nobles della CNN ha contribuito a questo rapporto.

.

Leave a Comment