Sen. Il piano fiscale di Rick Scott prenderebbe di mira i poveri, altri

Circa il 50 per cento degli americani nella metà inferiore della distribuzione del reddito non paga le tasse federali sul reddito perché non guadagnano abbastanza per essere soggetti all’imposta sul reddito e perché molti ricevono crediti d’imposta. Milioni di questi americani pagano le tasse del governo federale e statale sotto forma di tasse sui salari, tasse sulle vendite e altri prelievi.

“Tutti gli americani dovrebbero pagare una certa imposta sul reddito per avere la pelle in gioco, anche se una piccola somma”, afferma la proposta di Scott. “Attualmente più della metà degli americani non paga l’imposta sul reddito”.

Il discorso di Scott arriva in un momento incerto per le politiche conservatrici mentre i repubblicani discutono in che misura hanno bisogno di un’agenda proattiva da portare avanti nelle elezioni di medio termine del 2022. Il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell (R-Ky.) è stato fermamente convinto che il GOP del Senato non rilascerà una piattaforma prima delle elezioni, dicendo che il partito deve solo rivelare i suoi piani per dirigere il Congresso “quando lo riprenderemo”.

Quella posizione si è rivelata impopolare con alcuni repubblicani che credono che il partito dovrebbe proporre una serie di priorità politiche. Il leader della minoranza alla Camera Kevin McCarthy (R-California), ad esempio, sta mettendo insieme un pacchetto legislativo completo per i repubblicani della Camera. La proposta in 11 punti di Scott include molti altri progetti conservatori di lunga data, come l’eliminazione del Dipartimento dell’Istruzione, la costruzione del muro di confine del presidente Donald Trump e la dichiarazione che ci sono solo due sessi.

“Ti avverto”, ha scritto Scott nell’introduzione al suo piano. “Questo piano non è per i deboli di cuore.”

Aveva previsto che il piano avrebbe subito un contraccolpo, e aveva ragione. Alcuni esperti hanno sottolineato che la spinta di Scott per un’imposta sul reddito federale nominale è contraria al tentativo del GOP di legare tasse elevate al Partito Democratico. Altri hanno sottolineato che Trump ha avuto successo politico rifiutando i tagli alla previdenza sociale, all’assistenza sanitaria e ad altri programmi popolari tra i poveri e la classe media. Al contrario, la retorica di Scott si rifà ai commenti ampiamente criticati di Mitt Romney nella campagna presidenziale del 2012 secondo cui il “47 percento” degli americani che non pagano le tasse sul reddito sosterrebbe automaticamente il Partito Democratico.

“È drammaticamente fuori messaggio per dove i repubblicani stanno andando sulle tasse – non dovrebbero parlare di aumentare le tasse su nessuno”, ha detto Brian Riedl, un ex aiutante del senatore. Rob Portman (R-Ohio) e ricercatore presso il Manhattan Institute, un think tank di centro-destra. “Il GOP si è allontanato dal quadro “maker and takers” del 2010, quindi è un po’ obsoleto”.

Samuel Hammond, un esperto di politiche presso il Niskanen Center, un altro think tank di centrodestra, ha anche sottolineato che il taglio delle tasse sul GOP del 2017 ha raddoppiato la detrazione fiscale standard, e quindi il numero di americani che non pagano imposte federali sul reddito.

L’ufficio di Scott ha rifiutato di commentare come funzionerebbe la sua proposta di imposta sul reddito o di fornire ulteriori dettagli.

“Non doveva essere un grande successo il piano fiscale di Paul Ryan che hanno aumentato un po’ la detrazione standard?” ha detto Hammond.

La portavoce della Casa Bianca Jen Psaki ha dichiarato su twitter: “I repubblicani del Senato hanno appena rilasciato un piano economico che non include una sola proposta per abbassare i prezzi per la classe media. Invece vuole aumentare le tasse su metà degli americani, compresi gli anziani e le famiglie lavoratrici”.

Alcuni repubblicani hanno difeso il campo dal senatore della Florida. L’ex presidente della Camera Newt Gingrich ha elogiato Scott per aver tentato di creare una piattaforma politica del GOP prima delle elezioni di medio termine del 2022, pur non approvando tutte le idee specifiche della piattaforma.

“Sta almeno sollevando domande importanti su, ‘Dovrebbe ogni americano avere un interesse nel paese?'” Ha detto Gingrich. “Rick probabilmente direbbe di aver iniziato il ballo, ma non pensa che questa sia l’ultima sinfonia. … Lui e Kevin McCarthy si sta muovendo nella giusta direzione: dobbiamo avere qualcosa di positivo, sia per comunicare agli elettori che per convincere i nostri candidati a pensare a governare il prossimo anno”.

Frank Luntz, un ex sondaggista del GOP, ha detto in una e-mail che crede che la proposta sarebbe popolare.

“Scott fa chiaramente appello al centro dello spettro politico e sociale”, ha detto Luntz. “La maggior parte degli americani crede che tutti dovrebbero pagare almeno alcune tasse, ma nessuno vuole pagare più della loro giusta quota”.

In una dichiarazione, Scott ha dichiarato: “Ciò che il mio piano affronta è la carenza di disponibilità al lavoro causata da Joe Biden e dai Democratici che hanno deciso di pagare di più le persone per non lavorare. Si parla di persone abili che prendono una busta paga invece di lavorare, non di quelle che già versano nel sistema. Dobbiamo riportare gli americani al lavoro. Assicurarsi che ogni americano abbia la pelle nel gioco è un modo per farlo e il popolo americano è d’accordo”.

Interrogato da Fox News martedì sera in merito alle critiche dei Democratici sul fatto che la sua proposta aumenterebbe le tasse, Scott ha detto: “Certo che no”, anche se il suo piano aumenterebbe le tasse.

Ma anche alcuni alleati di Scott hanno affermato che il suo tempismo potrebbe danneggiare i repubblicani.

“Ha in qualche modo sollevato le sopracciglia di molte persone. … C’è stato un ronzio su: è questa la cosa intelligente da dire in questo momento, dato che abbiamo i Democratici in fuga?” ha detto Stephen Moore, che ha servito come consigliere di politica economica di Trump. “Ho detto per 30 anni che tutti dovrebbero pagare un po’ di imposta sul reddito, se si va a votare e si ottengono benefici dal governo. Ma è il momento più intelligente per dirlo in questo momento? No.”

Il Comitato per la campagna senatoriale democratica ha anche annunciato mercoledì mattina che sta lanciando una campagna pubblicitaria radiofonica a cinque cifre che mette in evidenza il piano di Scott.

Michael Strain, un esperto di politica economica presso l’American Enterprise Institute, un think tank di centrodestra, ha affermato di essere d’accordo con la “motivazione di fondo” di Scott di garantire che tutti nel paese contribuiscano alla società in generale.

“Ma non credo che ciò significhi che tutti debbano contribuire al sistema di imposta sul reddito individuale”, ha affermato Strain. “Alzare i figli è un contributo; lavorare è un contributo; essere un membro della tua comunità è un contributo. Sì, abbiamo una norma più forte secondo cui tutti sono membri che contribuiscono alla nostra società, ma non so perché ciò significa che tutti devono contribuire attraverso un’imposta sul reddito nominale”.

Leave a Comment