Rudy Giuliani pronto a collaborare con il comitato del 6 gennaio | Rudi Giuliani

L’ex avvocato di Donald Trump, Rudy Giuliani, dovrebbe collaborare con il comitato ristretto della Camera che indaga il 6 gennaio e potenzialmente rivelare i suoi contatti con i membri repubblicani del Congresso coinvolti nello sforzo dell’ex presidente di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020.

La mossa di Giuliani di comparire davanti al panel – in un accordo di cooperazione che potrebbe essere concordato entro poche settimane, secondo due fonti informate sui negoziati – potrebbe segnare un momento di svolta per l’inchiesta mentre cerca di intervistare membri chiave della cerchia ristretta di Trump.

Questo è il caso perché anche se gli alleati di Trump e i membri repubblicani del Congresso già noti per essere stati coinvolti in tali sforzi si sono rifiutati di aiutare il pannello, Giuliani è ora in grado di informare gli investigatori della Camera di ogni possibile colpevolezza.

In linea di massima, Giuliani ha indicato tramite il suo avvocato al comitato ristretto che produrrà documenti e risponderà alle domande sui piani di Trump per tornare in carica il 6 gennaio che gli investigatori della Camera gli avevano delineato in una citazione emessagli il mese scorso.

L’avvocato dell’ex presidente è pronto a rivelare i suoi contatti e il ruolo svolto dai membri repubblicani del Congresso nello schema che Giuliani ha aiutato a orchestrare affinché l’allora vicepresidente Mike Pence interrompesse la certificazione della vittoria elettorale di Joe Biden.

Giuliani è anche pronto a divulgare dettagli sulla campagna di pressione di Trump su Pence affinché adotti lo schema e lo sforzo coordinato da lui e dalla Casa Bianca di Trump per far sì che le legislature certificano le liste degli elettori per Trump negli stati effettivamente vinti da Biden.

Ma l’avvocato dell’ex presidente ha indicato che assisterà il comitato ristretto solo se la sua apparizione non è conforme alla sua citazione e non deve fornire documenti o discutere i suoi contatti con Trump per problemi di privilegio esecutivo e avvocato-cliente.

Giuliani è pronto a fare eccezioni nei casi in cui il panel può dimostrare che gli incontri con Trump che sarebbero stati altrimenti soggetti a tali protezioni avrebbero potuto essere interrotti e che le protezioni non dovrebbero applicarsi.

Le richieste relative alle circostanze della sua collaborazione riflettono i commenti che ha fatto a Newsmax la scorsa settimana quando ha affermato falsamente che il comitato ristretto era “illegale” e ha affermato che “non ha membri di minoranza e non può davvero citare in giudizio nessuno”.

Il comitato ristretto sembra aver ignorato le sue osservazioni mentre si muove per finalizzare un accordo con Giuliani. I commenti non sono emersi nei colloqui recenti e il panel la scorsa settimana ha permesso a Giuliani di posticipare per la seconda volta la scadenza della sua produzione di documenti, ha affermato una delle fonti.

Ciò può essere spiegato in gran parte a causa della determinazione della giuria di ottenere la collaborazione di uno dei consiglieri più vicini, anche se problematici, di Trump, che è stato coinvolto negli sforzi per ribaltare le elezioni del 2020 fin dall’inizio – e ha un debole per rivelare a volte troppo.

Giuliani è ora in grado di informare gli inquirenti della Camera su possibili colpe. Fotografia: Brendan McDermid/Reuters

Giuliani potrebbe parlare a eventi come una riunione del 18 dicembre 2020 nello Studio Ovale in cui Trump ha esaminato una bozza di ordine esecutivo a sedici macchine per il voto e ha accettato verbalmente di installare il teorico della cospirazione Sidney Powell come consulente speciale per indagare sulle frodi elettorali.

Il Guardian ha riferito che Giuliani ha poi guidato la “stanza della guerra” di Trump all’hotel Willard a Washington DC quando Trump ha chiamato dalla Casa Bianca e ha discusso i modi per fermare la certificazione di Biden – e potrebbe parlare di elementi non privilegiati del piano.

L’accordo di cooperazione comporterebbe tecnicamente anche la consegna di documenti da parte di Giuliani oltre a comparire davanti al comitato ristretto, hanno detto le fonti, ma la logistica non è chiara dato che l’anno scorso l’FBI ha sequestrato i suoi dispositivi che ha usato il 6 gennaio.

Giuliani è impegnato a comparire davanti al panel, ha detto la fonte, ma non è chiaro se avrebbe testimoniato sotto giuramento in una deposizione a porte chiuse, per la quale il comitato ristretto ha spinto, o se sarebbe apparso in un’intervista più informale a Capitol Hill .

Un portavoce del comitato ristretto ha rifiutato di commentare i negoziati con i testimoni. Le fonti hanno aggiunto che la trattativa potrebbe ancora crollare, ma se si potesse raggiungere un accordo, probabilmente Giuliani si presenterebbe davanti al panel almeno prima della fine di marzo.

Il comitato ristretto ha fatto progressi sostanziali in silenzio nelle sue indagini sugli eventi del 6 gennaio, mettendo al sicuro i documenti dagli archivi nazionali, nonché i documenti e le testimonianze di alcuni dei principali aiutanti e consiglieri di Trump.

Il mese scorso, il presidente della giuria, il membro del Congresso Bennie Thompson, ha rivelato che gli investigatori della Camera avevano parlato con più di 500 testimoni e ottenuto più di 50.000 documenti, di cui migliaia dall’ex capo del personale della Casa Bianca di Trump, Mark Meadows.

La volontà di Giuliani di negoziare quello che sembra essere un ampio accordo di cooperazione è entrata in netto contrasto con la sfida espressa dalla serie iniziale di aiutanti e consiglieri Trump che sono stati citati in giudizio dal comitato ristretto l’anno scorso.

L’ex capo stratega di Trump, Steve Bannon, ha rifiutato di rispettare la sua citazione nella sua interezza, vantandosi della protezione dei privilegi esecutivi, solo per essere deferito al dipartimento di giustizia per oltraggio al Congresso e incriminato per due capi di imputazione circa quattro settimane dopo.

Questo è servito da avvertimento per altri testimoni. Anche se il suo accordo di cooperazione alla fine fallisce, Giuliani potrebbe impegnarsi con il comitato ristretto almeno per evitare un destino simile a Bannon e una battaglia legale potenzialmente costosa per combattere tali accuse.

Anche i vantaggi di una cooperazione parziale sono diventati evidenti, dopo che Meadows è stato denigrato dal Congresso per essersi rifiutato di presentarsi per una deposizione come richiesto dalla sua citazione, ma rimane non incriminato due mesi dopo il suo rinvio iniziale al dipartimento di giustizia.

Leave a Comment