Nomina di Ketanji Brown Jackson: un altro importante avvocato conservatore sostiene Jackson

L’avvocato William Burck, in una dichiarazione ottenuta esclusivamente dalla CNN, ha affermato di Jackson che “nessuna persona seria può mettere in discussione le sue qualifiche alla Corte e, a mio avviso, la sua filosofia giudiziaria è ben all’interno della corrente principale”.

La dichiarazione di Burck arriva sulla scia di simili avalli da parte dei giudici conservatori in pensione J. Michael Luttig e Thomas B. Griffith, incaricati repubblicani, che hanno entrambi partecipato alle corti d’appello federali. I loro messaggi sono contrari ad alcuni accesi commenti fatti dai repubblicani sulla collina dopo che il presidente Joe Biden ha annunciato la sua scelta venerdì scorso e potrebbe servire ad abbassare la temperatura sulle udienze previste per questa primavera.

La Casa Bianca è nel bel mezzo di un lancio attentamente orchestrato del candidato del presidente e accoglierà con favore l’approvazione. Mentre ogni Casa Bianca cerca di presentare i propri candidati nella migliore luce possibile – questa Casa Bianca composta da veterani del processo di conferma – è stata particolarmente esauriente. Biden è stato presidente della commissione giudiziaria del Senato e anche il vicepresidente Kamala Harris ha fatto parte della commissione più recentemente durante le battaglie per la conferma. Ron Klain, un veterano delle lotte per la conferma, è il capo dello staff di Biden e l’avvocato della Casa Bianca Dana Remus è un ex impiegato del giudice Samuel Alito.

Anche prima che il presidente facesse la sua scelta, i surrogati della Casa Bianca hanno contattato gruppi esterni esortandoli a essere pronti a sostenere la nomina. Remus, che di solito rimane dietro le quinte, ha condotto una videochiamata con i sostenitori poche ore dopo l’annuncio della nomination. Li ha anche avvertiti che ci sarebbero stati attacchi e alcuni sarebbero stati “scoraggianti”, ma li ha esortati a sostenere Jackson.

Burck, nella sua dichiarazione, ha sottolineato che Jackson dovrebbe ricevere un sostegno bipartisan e la sua nomina non dovrebbe innescare una lotta arrabbiata per la conferma.

“Come repubblicana, spero che il giudice Jackson otterrà un sostanziale sostegno bipartisan perché merita di essere giudicata in base ai suoi meriti personali che pesano in modo schiacciante a favore della conferma”, ha detto Burck.

“Troppo spesso, negli ultimi decenni, le nomine della Corte suprema sono sfociate in un aspro conflitto partigiano e perdiamo di vista le qualità più importanti di un giurista”, ha aggiunto. “Il giudice Jackson offre l’opportunità di concentrarsi nuovamente su ciò che conta: l’integrità, le qualifiche e l’impegno del candidato nei confronti della Costituzione e dello stato di diritto”. Ha chiamato Jackson “per quanto vengono” e ha detto che era “lontana da un ideologo”.

Burck, ora co-manager partner di Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, ha incontrato Jackson quando hanno lavorato insieme durante il mandato della Corte Suprema 1999-2000. Ha lavorato per il giudice Anthony Kennedy mentre lei lavorava per il giudice Stephen Breyer. Ha anche lavorato come consigliere speciale e vice consigliere dell’allora presidente George W. Bush, lavorando per Brett Kavanaugh, che prestava anche servizio nell’amministrazione.

Nel 2018, quando Kavanaugh è stato nominato alla Corte Suprema, Bush ha assunto Burck, nella sua qualità di avvocato privato, per rivedere i documenti della Casa Bianca di Kavanaugh che erano conservati nella biblioteca Bush. Durante l’indagine su Mueller, Burck ha rappresentato McGahn, così come l’ex capo dello staff della Casa Bianca Reince Priebus e l’ex stratega della Casa Bianca Stephen Bannon.

Quando la Casa Bianca di Trump ha cercato di bloccare la testimonianza di McGahn alla Camera dei Rappresentanti nella sua indagine sull’impeachment, è stato Jackson, allora seduto alla Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, a pronunciarsi contro il Dipartimento di Giustizia nel caso. In quella controversia, McGahn era rappresentato dal Dipartimento di Giustizia, non dal suo avvocato privato Burck.

Burck ha supportato Jackson in precedenza. Lo scorso aprile, Burck ha firmato una lettera con altri impiegati della Corte Suprema che hanno prestato servizio nel mandato del 1999 a sostegno della nomina di Jackson alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia. Gli impiegati hanno notato che mentre “le nostre posizioni e la nostra filosofia giudiziaria variano ampiamente”, hanno scritto per supportare Jackson a causa del suo “intelletto, carattere ed esperienza”.

I giudici della corte d’appello indietro Jackson

Lunedì, due ex giudici della corte d’appello hanno approvato la nomina di Jackson.

L’ex giudice federale Thomas Griffith, nominato da George W. Bush presso la Corte d’Appello del Circuito DC che ha servito al fianco di Jackson, ha offerto il suo pieno appoggio alla sua nomina alla Corte Suprema.

In una lettera di sabato al presidente della commissione giudiziaria del Senato Dick Durbin e al membro repubblicano di spicco, il senatore. Chuck Grassley, Griffith, ha detto che Jackson era “tremendamente qualificato per servire nella Corte Suprema”.

“I presidenti dovrebbero avere diritto ai loro candidati a condizione che siano soddisfatti determinati livelli di competenza e qualifiche”, ha scritto Griffith. “Il giudice Jackson supera chiaramente quella barra”.

ESCLUSIVO: il famoso giudice conservatore che ha consigliato a Pence le elezioni del 2020 sostiene il candidato alla Corte Suprema di Biden

Ha aggiunto: “Il giudice Jackson e io occasionalmente differivamo sul miglior risultato di un determinato caso. E in un caso importante che coinvolgeva l’ex presidente, ero uno dei due giudici di una giuria di tre giudici che hanno votato per ribaltare la sua decisione. Tuttavia, Ho sempre rispettato il suo approccio attento, la straordinaria comprensione giudiziaria e il modo collegiale, tre tratti indispensabili per il successo come giudice della Corte suprema”.

Griffith, ex consigliere generale della Brigham Young University, è un membro attivo della Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni. Sen. Mitt Romney dello Utah è tra i repubblicani del Senato a cui la Casa Bianca sta cercando di ottenere il suo sostegno per la sua conferma.

Il Deseret News e Axios sono stati i primi a riportare la lettera.

E in una dichiarazione ottenuta per la prima volta dalla CNN, Luttig, un giudice federale in pensione considerato un luminare nei circoli legali conservatori, ha approvato con entusiasmo Jackson, descrivendola come una candidata “eminentemente qualificata per far parte della Corte Suprema degli Stati Uniti. ”

Luttig ha svolto un ruolo fondamentale nell’accesa lotta per la certificazione delle elezioni presidenziali del 2020. In una serie di tweet, ha fornito munizioni legali per aiutare l’ex vicepresidente Mike Pence a sfidare il tentativo dell’allora presidente Trump di ribaltare le elezioni.

Notando la maggioranza conservatrice di 6-3 della corte, Luttig ha invitato i repubblicani “a confermare il giudice Jackson per calcolo politico, anche se non possono convincersi a confermarla per magnanimità politica, e quindi prendere con orgoglio il merito meritato per la loro parte nell’elevare il prima donna giurista nera alla Corte Suprema degli Stati Uniti”.

.

Leave a Comment