Morte di George Floyd: inizieranno le deliberazioni della giuria per il processo a 3 ex ufficiali coinvolti nell’uccisione di George Floyd

Gli ex ufficiali Tou Thao, 36 anni, J. Alexander Kueng, 28 anni, e Thomas Lane, 38 anni, hanno cercato di trattenere Floyd mentre l’agente Derek Chauvin si è inginocchiato sul suo collo e sulla schiena per più di 9 minuti durante l’arresto, provocando la morte di Floyd. Thao, il partner di Chauvin, era nelle vicinanze e tratteneva una folla di spettatori inorriditi, mentre Kueng e Lane – entrambi ufficiali alle prime armi nei loro primi giorni di lavoro – trattenevano il busto e le gambe di Floyd.

“Hanno scelto di non intervenire, hanno scelto di non aiutare il signor Floyd”, ha detto l’assistente procuratore degli Stati Uniti Manda Sertich in chiusura di discussioni. “Questo è un crimine. Gli imputati sono colpevoli come accusati.”

Tutti e tre gli ex ufficiali sono stati testati per proprio conto durante il processo, dicendo che erano inesperti, hanno ricevuto una formazione incoerente e hanno rinviato all’anzianità di Chauvin nello spiegare perché non sono intervenuti.

“Penso che mi fiderei di un veterano di 19 anni per capirlo”, ha detto Thao in tribuna, riferendosi a Chauvin.

Chauvin è stato condannato lo scorso aprile per l’omicidio di Floyd in un tribunale statale e si è dichiarato colpevole di accuse federali a dicembre come parte di un patteggiamento.

Thao, Kueng e Lane si sono dichiarati non colpevoli e sono stati processati insieme. Hanno anche affrontato un processo statale entro la fine dell’anno con l’accusa di favoreggiamento nell’omicidio di Floyd.

La giuria riceverà istruzioni mercoledì mattina quando il tribunale riprenderà alle 10:00 ET, secondo il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Paul Magnuson.

Gli ufficiali non erano attrezzati per intervenire, dice la difesa

Da sinistra a destra: J. Alexander Kueng, Thomas Lane, Tou Thao

Prima che il tribunale finisse per la giornata, i pubblici ministeri e gli avvocati difensori hanno parlato a lungo durante le discussioni conclusive sulle accuse.

Gli avvocati difensori hanno affermato che il linguaggio dell’accusa di non aver “intenzionalmente” aiutato Floyd o fermato Chauvin non si applica.

L’avvocato Robert Paule, a nome di Thao, ha affermato che una persona agisce volontariamente quando commette un atto con un cattivo scopo o un motivo improprio per disobbedire o ignorare la legge. Ha aggiunto che “solo perché qualcosa ha un finale tragico non significa che sia un crimine”.

L’avvocato di Kueng, Thomas Plunkett, ha affermato che non vi era alcun intento specifico da parte del suo cliente.

“Se non viene mostrato che c’è un atto intenzionale con un intento specifico … con prove oltre ogni ragionevole dubbio”, allora non è stato dimostrato, ha detto Plunkett.

Tre ex ufficiali hanno testato ciò che hanno visto quando George Floyd è morto.  Ecco cosa hanno detto

Il nucleo dell’argomento di Plunkett era che Kueng era un ufficiale inesperto e subordinato a Chauvin, un veterano del dipartimento da più di 18 anni e l’ufficiale di addestramento sul campo in carica.

Chauvin ha informato i suoi colleghi che Floyd doveva essere portato a terra, ha detto Kueng, e Thao in precedenza ha testato che l’intenzione era quella di proteggere lui e tutti gli astanti. Nessuno voleva fare del male a Floyd, disse Thao.

Non era insolito vedere gli ufficiali di Minneapolis usare le ginocchia durante un arresto, ha detto Thao. La mossa ginocchio a collo è vietata da diversi dipartimenti di polizia, ma l’MPD consente agli agenti di trattenere il collo dei sospetti se sono aggressivi o resistono.
Plunkett ha mostrato alla corte le diapositive del dipartimento di polizia di Minneapolis, sostenendo che la formazione era incompleta e incoerente. Thao ha testimoniato di non aver visto gli ufficiali essere corretti quando usavano le ginocchia per trattenere le persone in passato, ha osservato Plunkett.

Earl Grey, avvocato di Lane, ha anche accennato all’anzianità di Chauvin rispetto agli altri ex ufficiali. “Non abbiamo bisogno che i comandanti ci dicano che se qualcuno ha un’anzianità su di te, tu lo ascolti”, ha detto Gray. La data dell’incidente era il quarto giorno di Lane con il dipartimento.

Le domande di Lane durante l’arresto sul riposizionamento di Floyd erano anche un segno che Lane “non è mai stato deliberatamente indifferente”, ha affermato Gray.

Quando Lane ha detto che era preoccupato per il cosiddetto “delirio eccitato” e ha suggerito di ribaltare Floyd dalla sua parte, Gray ha detto, ha mostrato “preoccupazione per le gravi esigenze mediche. È indifferenza deliberata? No!”

‘Hanno voglia di non intervenire’

Floyd, un nativo di Houston di 46 anni che si è trasferito in Minnesota per lavoro, è stato accusato di aver usato una banconota da 20 dollari contraffatta per comprare sigarette in un minimarket. Durante il suo arresto, sembrava essere in pericolo e ha gridato ripetutamente mentre era inginocchiato da Chauvin che non riusciva a respirare. I pubblici ministeri sostengono che gli altri tre agenti non sono intervenuti adeguatamente in questi momenti.

L’assistente del procuratore degli Stati Uniti LeeAnn Bell ha affermato che la forza applicata principalmente da Chauvin è diventata irragionevole una volta che Floyd ha perso i sensi e “l’agente Thao e l’agente Kueng avevano il dovere di fermarlo”.

“La forza usata deve essere appropriata e proporzionata in quel momento”, ha detto. “Se perdono i sensi, non puoi continuare a usare la forza.”

Derek Chauvin ha scherzato mentre tratteneva George Floyd, i test degli ufficiali di addestramento

“Se non riesci a trovare il polso, la tua risposta non può essere ‘Non ho fatto nulla'”, ha aggiunto mentre individuava alcune delle argomentazioni della difesa, in particolare l’ex ufficiale Lane, che a un certo punto ha contribuito a trattenere Floyd a terra.

“Il signor Lane potrebbe alzarsi da dove si trovava”, iniziò, dicendo che avrebbe potuto avvicinarsi e cercare il polso. “Non è ragionevole non fare nulla e scusarlo con ‘Sono giù per le gambe’, quindi non ho fatto nulla”.

Bell ha anche attaccato i continui argomenti e le definizioni della difesa di “intenzionalmente” come indicato nell’atto d’accusa. “Avevano l’opportunità e i mezzi per (aiutare) e non… Ignorare questa è ostinazione”, ha detto.

“Non avevano intenzione di fare del male al signor Floyd, avevano solo bisogno di sapere che potevano intraprendere determinate azioni secondo la legge e non l’hanno fatto”, ha poi aggiunto Bell.

Martedì, l’assistente procuratore degli Stati Uniti Manda Sertich ha affermato che tutti i testimoni, “compresi gli imputati”, hanno convenuto di avere il dovere di intervenire.

Julia Vargas Jones e Omar Jimenez della CNN hanno riferito da St. Paul, Minnesota; Travis Caldwell ha scritto da Atlanta. Bill Kirkos, Brad Parks, Amir Vera ed Eliott C. McLaughlin della CNN hanno contribuito a questo rapporto.

.

Leave a Comment