L’Ucraina pone il test per il GOP fratturato

I repubblicani a Washington e in campagna elettorale si trovano lacerati dalle divisioni sull’invasione russa dell’Ucraina, esponendo il potere di una tensione isolazionista appena rafforzata all’interno del GOP.

L’establishment repubblicano sostiene apertamente le imponenti sanzioni statunitensi contro Mosca dopo che la Russia ha invaso due aree separatiste in Ucraina controllate da attivisti separatisti, definendo troppo debole la prima tranche dell’amministrazione Biden. Ma i legislatori e i candidati populisti del GOP stanno minimizzando l’importanza dell’Ucraina per gli Stati Uniti e sostenendo un tocco più leggero, segnando un capovolgimento dall’ortodossia del partito, che storicamente ha favorito il forte coinvolgimento degli Stati Uniti all’estero.

“Penso che i repubblicani abbiano sentimenti contrastanti al riguardo”, ha affermato Brian Darling, uno stratega del GOP ed ex aiutante del Senato.

Il nuovo rapporto serale di The Hill ti assicura di essere coperto mattina, mezzogiorno e sera con un riassunto essenziale di ciò che sta accadendo a Washington.

“Molti repubblicani sono preoccupati di essere troppo coinvolti in questo conflitto lontano perché non è qualcosa di immediato”, ha aggiunto. “Ma c’è anche la tensione con i repubblicani che sono in giro da un po’, ricorda la Guerra Fredda, ricorda la lotta per la libertà per quando l’Unione Sovietica si è sciolta e tutte le repubbliche separatiste si stanno muovendo verso la democrazia”.

Quella disputa intrapartitica si sta svolgendo in tempo reale a Washington e negli Stati Uniti mentre le truppe e le attrezzature russe arrivano nella terra ucraina controllata dai ribelli sostenuti da Mosca, cosa che il presidente russo Vladimir PutinVladimir Vladimirovich PutinIl servizio di frontiera ucraino afferma che le truppe attaccate dalla Bielorussia Menendez: la necessità di espellere il Cremlino dalla comunità internazionale è al centro dell’attenzione I legislatori riceveranno un briefing dall’amministrazione Biden giovedì ALTRO questa settimana riconosciuta come indipendente. Giovedì mattina, ora locale, la Russia ha lanciato un’invasione più tentacolare, con esplosioni nella capitale ucraina di Kiev.

I senatori veterani del GOP hanno espresso sostegno per una forte risposta all’aggressione di Mosca, spingendo Presidente BidenJoe BidenIl servizio di frontiera ucraino afferma che le truppe attaccate dalla Bielorussia Il ministro ucraino espone le misure che vuole che la comunità internazionale intraprenda contro la Russia Menendez: la necessità di espellere il Cremlino dalla comunità internazionale è al centro dell’attenzione ALTRO per emanare sanzioni più severe e sostenere il dispiegamento di migliaia di truppe statunitensi presso gli alleati europei per scoraggiare l’avanzamento della Russia oltre l’Ucraina.

Leader della minoranza al Senato Mitch McConnellAddison (Mitch) Mitchell McConnellDifesa e sicurezza nazionale durante la notte — Maggiore pressione occidentale mentre la Russia si sposta nelle unità del GOP per incolpare Biden per la crisi in Ucraina Cinque cose da asporto mentre la crisi in Ucraina si intensifica ALTRO (R-Ky.) ha elogiato il dispiegamento di truppe da parte di Biden, ma questa settimana ha insistito per le “sanzioni più dure possibili”.

Sen. Lindsey GrahamLindsey Olin GrahamBen Crump chiede a Biden di scegliere Jackson come candidato alla Corte Suprema unità del GOP che incolpano Biden per la crisi in Ucraina Biden, gli alleati lanciano sanzioni contro la Russia ALTRO (RSC), un falco russo di lunga data, ha affermato che le prime sanzioni di Biden contro le banche russe, individui di spicco e il debito sovrano del paese non sono andate abbastanza lontano e hanno fatto pressioni per un coinvolgimento più forte degli Stati Uniti per conto dell’Ucraina.

“Hai detto un paio di anni fa che Putin non vuole che tu vinca perché sei l’unica persona che può andare in punta di piedi con lui”, ha detto di Biden in una conferenza stampa. “Bene, in questo momento, signor Presidente, stai giocando a piedi con Putin e stai perdendo. Sta camminando su di te e sui nostri alleati”.

E durante la campagna elettorale, la candidata del GOP al Senato dell’Ohio Jane Timken ha affermato che “gli Stati Uniti devono rispondere con forza e stare con l’Ucraina”.

Queste affermazioni rientrano in gran parte all’interno di un principio storico del GOP secondo cui una politica estera guidata da un solido coinvolgimento all’estero mantiene al meglio l’America. Ma nelle aule del Congresso e altrove, ha fatto sentire la sua voce anche un’ala crescente di repubblicani che spingevano per un minor numero di coinvolgimenti con l’estero.

Sen. Josh HawleyJoshua (Josh) David HawleyMissouri Il candidato al Senato Eric Schmitt ospiterà la raccolta fondi a Mar-a-Lago di Trump Tre senatori approvano Timken in Ohio Primarie del Senato del GOP The Hill’s Morning Report – Ucraina, l’Occidente attende l’attacco russo ALTRO (R-Mo.) all’inizio di questo mese ha spinto Biden ad astenersi dal dispiegare più truppe in Europa e ha affermato che l’Ucraina non dovrebbe aderire alla NATO.

Nel frattempo, il popolare conduttore di Fox News Tucker-CarlsonTucker CarlsonLa falsa scelta tra Cina e Russia Ocasio-Cortez risponde con le mani dopo che Tucker Carlson si riferisce a lei come “signora bianca intitolata” Hannity ha criticato Clinton per “vera malizia” commenti: “Portalo avanti” ALTRO ha fatto un ulteriore passo avanti in questo punto di vista, chiedendo in onda: “Perché è sleale schierarsi con la Russia ma leale schierarsi con l’Ucraina?”

L’autore di “Hillbilly Elegy” e un altro candidato al Senato del GOP dell’Ohio JD Vance è stato probabilmente il più schietto nella campagna elettorale contro il coinvolgimento, affermando su steve bannonSteve BannonIvanka Trump in trattative per comparire davanti agli investigatori il 10 gennaio. Commissione 6: rapporto Corte Suprema respinge l’appello di Trump in contestazione con Camera Jan. 6 panel Giuliani in discussione con Jan. 6 commissione sulla testimonianza: relazione MOREil podcast della scorsa settimana che “Non mi interessa davvero cosa succede all’Ucraina” e spingendo per una maggiore attenzione sul confine meridionale degli Stati Uniti.

Quando i critici hanno rimproverato la dichiarazione, ha emesso un chiarimento difensivo, dicendo “preghiamo tutti per la pace per gli ucraini innocenti coinvolti in questo” ma che “la disputa sul confine tra Russia e Ucraina non ha nulla a che fare con la nostra sicurezza nazionale…”.

Quei commenti hanno destato allarme per alcuni repubblicani più allineati con il fianco dell’establishment del GOP che credono in una forte politica estera, in particolare quando si tratta della Russia.

“Ci sono alcuni che stanno assumendo una posizione più filo-russa. Come qualcuno che è cresciuto in un momento ed è diventato maggiorenne politicamente in un momento in cui ci siamo definiti in parte in opposizione all’Unione Sovietica, è un modo preoccupante per andare avanti”, ha detto Doug Heye, un ex assistente della leadership della Camera.

“Si può essere critici nei confronti delle decisioni che Biden prende o delle decisioni che non prende senza fare il passo di suggerire essenzialmente che qualunque cosa Putin voglia fare va bene”.

Si sta formando non aiutare gli sforzi complessivi di messaggistica dei repubblicani Presidente TrumpDonald Trump Judge ha annullato parte delle regole di fatturazione a sorpresa di Biden per i medici durante la notte Difesa e sicurezza nazionale – Più pressioni occidentali mentre la Russia si muove a gennaio. 6 imputato che ha detto ‘questa è guerra’ sui social media condannato a 45 giorni di carcere MOREche martedì ha definito “genio” l’invasione di Putin prima di dire che un’invasione “non sarebbe mai avvenuta” se fosse stato in carica.

Non è chiaro se questi atteggiamenti cambieranno ora che è in corso un’offensiva russa più significativa contro l’Ucraina, ma le divisioni segnano il culmine di una disputa interna lunga anni. Le opinioni a favore di politiche più isolazioniste sono emerse tra alcuni repubblicani dopo lunghe guerre in Iraq e Afghanistan prima di esplodere durante l’amministrazione Trump, quando ha sostenuto una politica estera “America First” per limitare gli imbrogli esteri.

In un sondaggio Quinnipiac pubblicato la scorsa settimana, il 47% dei repubblicani si è opposto all’invio di truppe in Europa, mentre solo il 43% lo ha sostenuto. E sebbene parte di ciò sia probabilmente una risposta di parte al fatto che gli schieramenti siano stati ordinati da Biden, è ancora in netto contrasto con l’eredità di un partito che in precedenza non ha evitato di appoggiarsi all’esercito statunitense.

“Ovviamente, l’ala più vigorosa del partito era in carica durante gli anni di George W. Bush, e la visione più contenuta prevaleva durante gli anni di Trump. E penso che sarà sempre un dibattito all’interno del partito”, ha detto Darling, che serviva come assistente del senatore. Ran PaoloRandal (Rand) Howard PaulSe la protesta dei camion in stile canadese ostruisce strade e ponti qui, Biden sa come fermarla Tre senatori approvano Timken in Ohio Le primarie del Senato del GOP Il senatore del GOP affronta una sfida con le credenziali di Trump ALTRO (R-Ky.), un isolazionista vocale.

“Hai assistito a una grande spaccatura nel partito, ed è chiaro che la visione più contenuta è una visione dominante nel Partito Repubblicano oggi”.

Questa tendenza potrebbe continuare data la feroce lealtà dei repubblicani nei confronti di Trump. Anche se i repubblicani non credono che una politica estera più isolazionista sia vantaggiosa, i candidati potrebbero appoggiarsi ad essa per fare appello ai ferventi sostenitori dell’ex presidente.

Trump ha ribaltato le politiche repubblicane su questioni generali, ma ha lasciato un segno importante nella politica estera, istigando lotte con gli alleati europei sul commercio mentre cercava relazioni più calde con autocrazie come la Russia e la Corea del Nord.

“Non sorprende che, poiché Trump, in una certa misura, si è ritirato dalle prime pagine della politica, altre persone prenderanno quel mantello e lo porteranno nella direzione in cui Trump stava andando o lo vireranno leggermente”, ha detto Heye .

“Finché operiamo in uno spazio in cui la politica è arte performativa, continuerà ad andare in luoghi molto diversi da quelli in cui sono stati tradizionalmente i repubblicani”.

Non è ancora chiaro se il disaccordo farà la differenza sulla mappa delle elezioni di medio termine.

I repubblicani sono ottimisti riguardo alle loro possibilità di riprendere sia la Camera che il Senato quest’anno, dati i bassi voti di approvazione di Biden e le lamentele sull’inflazione e sui mandati di maschere e vaccini. Inoltre, la politica estera storicamente non ha mosso in modo significativo l’ago negli anni delle elezioni, e mentre i repubblicani sono divisi su ciò che gli Stati Uniti dovrebbero fare riguardo all’Ucraina, quasi universalmente respingono la risposta tempestiva di Biden.

“Il contrasto tra queste due idee e i Democratici che hanno fallito negli ultimi due importanti test di politica estera non potrebbe essere più netto”, ha affermato uno stratega del GOP che lavora sulle gare al Senato, rilevando anche il sanguinoso ritiro dell’anno scorso dall’Afghanistan. “Questo è il contrasto che gli elettori stanno guardando”.

Tuttavia, il midterm offrirà preziose foglie di tè su dove si sta dirigendo il GOP e su come un futuro presidente repubblicano potrebbe vedere la posizione dell’America nel mondo.

“Dobbiamo scoprirlo”, ha detto Heye quando gli è stato chiesto quale scuola di pensiero del GOP prevarrà. “Ecco dove le primarie giocheranno un ruolo. È qui che ovviamente le elezioni generali giocheranno un ruolo”.

.

Leave a Comment