Le proteste contro la guerra continuano mentre i russi lottano per capire la guerra in Ucraina: “Non abbiamo scelto questo”

“È sempre più sicuro stare insieme agli altri… guardarsi alle spalle, nel caso in cui dovessi correre”, ha detto Tasya, che ha chiesto che il suo cognome non fosse usato per la sua sicurezza. Ad un certo punto, Tasya ha detto che le sue amiche hanno lasciato la protesta per andare a casa o da qualche altra parte per riscaldarsi, lasciandola sola in strada.

“Poi un gruppo di poliziotti mi è passato davanti… e all’improvviso uno di loro mi ha guardato e poi si sono girati, si sono avvicinati a me e mi hanno trattenuto”, ha detto della protesta del 24 febbraio.

Le proteste continuano in tutta la Russia mentre i giovani cittadini, insieme a persone di mezza età e persino in pensione, scendono in piazza per denunciare un conflitto militare ordinato dal loro presidente – una decisione in cui, affermano, non avevano voce in capitolo.

Ora stanno trovando la loro voce. Ma le autorità russe sono intenzionate a reprimere qualsiasi dissenso pubblico contro l’attacco all’Ucraina. La polizia reprime le manifestazioni quasi con la stessa rapidità con cui compaiono, trascinando via alcuni manifestanti e malmenando altri.

La polizia di San Pietroburgo ha arrestato almeno 350 manifestanti contro la guerra mercoledì, portando il numero totale di manifestanti detenuti o arrestati a 7.624 dall’inizio dell’invasione, secondo un’organizzazione indipendente che tiene traccia delle violazioni dei diritti umani in Russia.

L’opposizione all’operazione militare del presidente russo Vladimir Putin in Ucraina, sebbene ancora limitata, arriva da luoghi inaspettati.

Uno degli uomini più ricchi della Russia, l’uomo d’affari miliardario Mikhail Fridman, nato in Ucraina, ha definito la violenza una “tragedia”, aggiungendo che “la guerra non può mai essere la risposta” – ma ha ha smesso di criticare direttamente Putin, secondo il Financial Times.

“Se faccio una dichiarazione politica inaccettabile in Russia, avrà implicazioni molto chiare per l’azienda, per i nostri clienti, per i nostri creditori, per i nostri stakeholder”, ha affermato Fridman.

Un altro oligarca, Oleg Deripaska, postato sul suo canale Telegram: “La pace è molto importante! I colloqui dovrebbero iniziare il prima possibile”.

Nel frattempo, membri dell ‘”intelligence” russa – accademici, scrittori, giornalisti e altri – hanno lanciato appelli pubblici in cui denunciano la guerra, inclusa una rara “lettera aperta” a Putin firmata da 1.200 studenti, docenti e personale dell’Università MGIMO, la prestigiosa Istituto statale per le relazioni internazionali di Mosca, affiliato al Ministero degli Affari Esteri, che produce la maggior parte del governo russo e dell’élite dei servizi esteri.

I firmatari si proclamano “categoricamente contrari alle azioni militari della Federazione Russa in Ucraina”.

“Riteniamo moralmente inaccettabile rimanere in disparte e tacere quando le persone muoiono in uno stato vicino. Stanno morendo per colpa di coloro che preferivano le armi invece della diplomazia pacifica”, afferma la lettera.

La lettera è sorprendentemente personale, con i firmatari che spiegano che: “Molti di noi hanno amici e parenti che vivono nei territori in cui si svolge l’azione militare. Ma la guerra non è arrivata solo a loro, la guerra è tornata a casa di ognuno di noi, e i nostri figli e i nostri nipoti ne risentiranno. Molte generazioni di futuri diplomatici dovranno ricostruire la fiducia nella Russia e i buoni rapporti con i nostri vicini che sono andati perduti”.

Un rappresentante di MGIMO non ha risposto alla richiesta di commento della CNN.

L'Istituto statale per le relazioni internazionali di Mosca, spesso abbreviato in MGIMO, è un'istituzione accademica gestita dal Ministero degli Affari Esteri della Russia.
Pubblicamente, i diplomatici russi sono stati al passo con il Cremlino, sebbene il capo di una delegazione russa a una riunione delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, Oleg Anisimov, secondo quanto riferito, si sarebbe scusato per l’operazione militare, secondo il Washington Post, “a nome di tutti i russi che non sono stati in grado di prevenire questo conflitto”, aggiungendo che “coloro che sanno cosa sta succedendo non trovano alcuna giustificazione per l’attacco”.

Ma molti russi, infatti, non sanno bene cosa sta succedendo in Ucraina. La televisione statale non mostra quasi nessun rapporto sui bombardamenti e sui bombardamenti russi a Kiev e in altre città ucraine, ma si concentra sui cosiddetti “nazionalisti” e “neofascisti” ucraini.

L'Ucraina vuole che la Russia venga separata da Internet globale.  Gli esperti dicono che è un'idea rischiosa
Circa una settimana dopo che le forze russe sono arrivate in Ucraina, molti russi stanno ancora facendo i conti con il fatto che la guerra sta effettivamente accadendo. Gli Stati Uniti e altri funzionari occidentali avevano avvertito dell’imminente attacco da settimane, ma i media statali russi, in particolare i notiziari televisivi, hanno deriso quelle dichiarazioni, sostenendo che Mosca non aveva intenzione di intraprendere alcuna azione militare contro Kiev. In un sondaggio della CNN completato prima dell’inizio dell’invasione, solo il 13% dei russi pensava che fosse probabile un attacco russo e due su tre (65%) si aspettavano una fine pacifica delle tensioni tra Russia e Ucraina.

Ma i giovani russi come la 25enne Arina, che vive a Mosca, non guardano la TV – dice che non la guarda da sette anni. È su Internet, legge blog e ascolta vlogger. Non ha ancora preso parte alle proteste, ma ha visto giovani per strada partecipare a “proteste silenziose”, appiccicare cartelli “No alla guerra” sui loro zaini o borse.

Anche lei ha difficoltà a capire perché sta avvenendo questa guerra in Ucraina e cosa significherà per la sua stessa vita di giovane russa.

“È molto difficile prevedere qualcosa, ovviamente, la situazione è orribile”, ha detto Arina, che ha chiesto alla CNN di usare il suo nome solo per la sua sicurezza. “Tra alcuni dei miei amici c’è molta ansia per il futuro, molta paura, perché non sappiamo come ci influenzerà”.

I vigili del fuoco lavorano su un incendio su un edificio dopo i bombardamenti sulla città di Chugiv, nell'Ucraina orientale, il 24 febbraio 2022.

Ma la madre di Arina la vede in modo completamente diverso: “Mia madre crede a tutto ciò che vede in TV”, dice Arina.

“Crede che sia stata una misura necessaria da parte di Putin perché ci sono armi che circondano il Paese… c’è una minaccia dall’Occidente, motivo per cui Putin lo sta facendo”.

Arina dice di aver persino controllato una guida su una rivista online russa per studenti, Doxa, che suggerisce come i giovani russi possono parlare con i loro genitori e altri della guerra in Ucraina. “Comprendiamo quanto possa essere doloroso quando i tuoi genitori, amici, colleghi, nonni e nonne si trasformano in sostenitori della guerra”, si legge.

“Così abbiamo deciso di preparare una guida su come parlare della guerra con coloro che la giustificano. Nella nostra guida troverai le risposte a 17 degli argomenti più diffusi diffusi dalla propaganda e più spesso ascoltati nei combattimenti”, si legge.

Arina lo lesse appena in tempo. Il 28 febbraio, la rivista ha riferito che l’agenzia governativa russa che sovrintende alle comunicazioni, all’informatica e ai mass media ha chiesto a Doxa di rimuovere la guida dal suo sito web.

La Cina ha chiesto alla Russia di ritardare l'invasione dell'Ucraina fino a dopo le Olimpiadi, secondo le informazioni occidentali

Arina dice che lei e sua madre “hanno avuto una discussione molto feroce”.

“Semplicemente non accetta la mia posizione e pensa che io sia un filo-occidentale, che non capisco niente. Non crede a quello che dico, non credo a quello che dice… Abbiamo molto diverse fonti di informazione: imparo tutto dai media indipendenti, che sono stati per lo più bloccati da tempo in Russia, e lei guarda la TV”.

Mentre Arina e le sue amiche seguono le notizie sull’Ucraina sui social media, vedono la repulsione tra molti in Occidente verso la decisione di Putin di attaccare l’Ucraina. I russi, dice, hanno reazioni contraddittorie, polari opposte.

“Il primo è, tutti dicono, ‘Sì, dovremmo vergognarci.’ Il secondo è: ‘No, non vergogniamoci di noi stessi e non fissiamo su noi stessi decisioni che non sono state prese da noi.'”

Ma entrambe le parti sono d’accordo su una cosa, dice Arina: vogliono che la comunità internazionale sappia “che le persone non sono il loro presidente, e non l’abbiamo scelto noi”.

.

Leave a Comment