La società di contabilità della Trump Organization afferma che 10 anni di bilanci sono inaffidabili

“Siamo giunti a questa conclusione sulla base, in parte, dei documenti presentati dal procuratore generale di New York il 18 gennaio 2022, della nostra indagine e delle informazioni ricevute da fonti interne ed esterne”, ha scritto Mazars in una lettera al Trump Direttore legale dell’organizzazione, consigliando loro di non fare più affidamento sui rendiconti finanziari che terminano da giugno 2011 a giugno 2020.

“Anche se non abbiamo concluso che i vari rendiconti finanziari, nel loro insieme, contengano discrepanze sostanziali, sulla base della totalità delle circostanze, riteniamo che il nostro consiglio a voi di non fare più affidamento su quei rendiconti finanziari sia appropriato”.

La società ha inoltre consigliato alla Trump Organization di informare tutti i destinatari delle dichiarazioni, come prestatori o assicuratori, di non fare affidamento sulle dichiarazioni.

Lunedì, Mazars ha detto che non avrebbe più agito come contabile di Trump, citando un “conflitto di interessi non revocabile”. La società di contabilità ha affermato che l’unico lavoro non completato è stato il deposito delle dichiarazioni dei redditi di Trump e Melania Trump. Dice che stanno ancora cercando informazioni su un appartamento per Matthew Calamari Jr., il capo della sicurezza dell’azienda, che hanno cercato per mesi ma non hanno ricevuto. Il principale contabile di Trump, Donald Bender, è stato testato davanti al gran giurì che ha indagato sulla Trump Organization l’anno scorso, hanno detto fonti alla CNN.

La lettera è stata inclusa in un deposito del tribunale dell’ufficio del procuratore generale di New York, che ha cercato di imporre un mandato di comparizione per i documenti di Trump e ha chiesto la sua testimonianza così come quella di Donald Trump Jr. e Ivanka Trump. Giovedì è fissata l’udienza in tribunale.

“Sebbene siamo delusi dal fatto che Mazars abbia scelto di separarsi, la loro lettera del 9 febbraio 2022 conferma che, dopo aver condotto una successiva revisione di tutti i precedenti rendiconti finanziari, il lavoro di Mazars è stato svolto in conformità con tutti i principi e i principi contabili applicabili e che tali dichiarazioni sulla condizione finanziaria non contengono discrepanze materiali”, ha affermato lunedì un portavoce della Trump Organization. “Questa conferma rende effettivamente discutibili le indagini del DA e dell’AG”.

Mazars non ha risposto alle richieste di commento della CNN.

Alcuni avvocati affermano che è probabile che Mazars abbia emesso l’avvertimento poiché avevano precedentemente firmato i rendiconti finanziari e, con recenti accuse di inesattezza, vorrebbero proteggersi e lanciare un allarme su cui non si dovrebbe più fare affidamento.

Il procuratore generale di New York e l’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan hanno indagato sull’accuratezza dei rendiconti finanziari di Trump per determinare se assicuratori, istituti di credito o altri siano stati fuorviati. Trump ha precedentemente affermato nelle deposizioni nelle indagini civili che avrebbe espresso la sua opinione sui valori di alcune proprietà ed è stato “prevalentemente” il direttore finanziario della Trump Organization Allen Weisselberg a decidere il numero finale.

Mazars ha compilato le dichiarazioni e ha incluso un’introduzione di due pagine in cui affermava che Trump era responsabile delle valutazioni, ma hanno notato che in molti modi non rispettavano le regole contabili statunitensi.

In una lunga dichiarazione in tribunale il mese scorso, l’ufficio del procuratore generale di New York ha affermato di aver trovato prove “significative” “che indicano che l’organizzazione Trump ha utilizzato valutazioni patrimoniali fraudolente o fuorvianti per ottenere una serie di vantaggi economici, inclusi prestiti, copertura assicurativa e tasse detrazioni”. Sul bilancio, hanno affermato, c’erano numerose “dichiarazioni e omissioni fuorvianti”.

Citando la lettera di Mazars, lunedì gli avvocati dell’ufficio del procuratore generale di New York hanno scritto: “Questo sviluppo rafforza ulteriormente ciò che le precedenti osservazioni dell’OAG hanno già mostrato: la Corte dovrebbe ordinare il rispetto da parte dei convenuti del documento dell’OAG e delle citazioni testimoniali”.

Gli avvocati che lavorano per il procuratore generale di New York Letitia James hanno anche respinto l’argomento di Trump secondo cui sta cercando di “porre fine” al processo del gran giurì chiedendo la loro testimonianza come parte delle indagini della città mentre è in corso un’indagine penale. La squadra di Trump ha affermato che James, il cui ufficio ha annunciato che stava collaborando con l’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan sul procedimento penale, era motivato politicamente.

Nel deposito di lunedì, l’ufficio di James ha affermato che due avvocati sono stati designati per lavorare con il procuratore distrettuale, ma ha affermato che “si riferiscono e operano sotto la direzione” del procuratore distrettuale, Alvin Bragg.

Questa storia è stata aggiornata con ulteriori dettagli.

.

Leave a Comment