Il tribunale federale blocca parzialmente le restrizioni all’applicazione dell’ICE dell’amministratore di Biden in risposta alla causa GOP

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!

Martedì un tribunale federale ha bloccato alcune applicazioni della guida alle forze dell’ordine dell’immigrazione e delle dogane (ICE) dell’amministrazione Biden, che ha ridotto significativamente le sue priorità di applicazione, in risposta a una causa degli stati repubblicani.

I procuratori generali dell’Arizona, dell’Ohio e del Montana avevano citato in giudizio l’amministrazione per la sua guida per gli agenti dell’ICE che aveva pubblicato per la prima volta poco dopo essere entrato in carica lo scorso anno.

ICE PUBBLICA IL RAPPORTO FY 2021 CHE MOSTRA LA CADUTA DEGLI ARRESTI E LE DEPORTAZIONI CON L’ENTRATA IN VIGORE DELLE REGOLE DEL BIDEN-ERA

Tali regole, rese permanenti a settembre, hanno ristretto l’attenzione dell’ICE a tre categorie di immigrati illegali per l’arresto e l’espulsione: i recenti attraversatori di frontiera, i “criminali aggravati” e le minacce alla sicurezza nazionale. L’amministrazione ha affermato che consente agli agenti di concentrare risorse limitate sulle minacce con priorità assoluta.

La guida di settembre ha anche ampliato il numero di fattori attenuanti che dovevano essere presi in considerazione prima che i funzionari dell’ICE potessero avviare procedimenti esecutivi contro un immigrato illegale. La guida, insieme ad altre regole messe in atto nell’ultimo anno, ha portato il segretario del DHS Alejandro Mayorkas a dichiarare che l’amministrazione ha “cambiato fondamentalmente l’applicazione dell’immigrazione all’interno”.

“Per la prima volta in assoluto, la nostra politica afferma esplicitamente che la presenza illegale di un non cittadino negli Stati Uniti non sarà, di per sé, una base per l’avvio di un’azione esecutiva”, ha detto a CBS News all’inizio di quest’anno.

Il segretario per la sicurezza interna Alejandro Mayorkas testimonia durante un’audizione della commissione giudiziaria del Senato, martedì 16 novembre 2021, a Capitol Hill a Washington. (Foto AP/Jacquelyn Martin)
(Foto AP/Jacquelyn Martin)

La guida ha coinciso con un forte calo sia degli arresti che delle deportazioni. Secondo le statistiche preliminari sull’esercizio 2021 sul sito web di ICE, ci sono state 55.590 rimozioni nell’esercizio 2021, una frazione delle rimozioni degli anni precedenti.

Si tratta di un calo significativo rispetto alle 185.884 espulsioni nell’esercizio 2020 e alle 267.258 rimosse nell’esercizio 2019, nonostante un’enorme ondata di migranti in arrivo negli Stati Uniti, molti dei quali sono stati processati e rilasciati negli Stati Uniti

L’IMMIGRANTE ILLEGALE CHE AVRÀ DISEGNATO SVASTICHE NELLA DC UNION STATION NON SARÀ DEPORTATO: GHIACCIO

Nel frattempo, dei 74.082 arresti tra ottobre 2020 e ottobre 2021, solo 47.755 sono avvenuti dopo il 12 febbraio. 18 quando sono state attuate le nuove priorità. Di rimozioni, solo 28.677 delle 59.011 espulsioni sono avvenute dopo il 12 febbraio. 18. Degli arresti, il 32% erano immigrati che erano stati incontrati dalla pattuglia di frontiera e che avevano emesso avvisi di denuncia all’ICE.

Gli stati repubblicani avevano sostenuto che la guida violava le leggi sull’immigrazione approvate dal Congresso e che violava la legge sulle procedure amministrative non impegnandosi in regole di avviso e commento. Hanno anche affermato che le regole avrebbero un impatto negativo sui loro stati rendendoli meno sicuri a causa del rilascio di immigrati illegali criminali e aumentando i costi dell’assistenza sanitaria e dell’istruzione non rimuovendo altri immigrati illegali. Il DHS aveva affermato che tali danni erano speculativi.

Nella sua sentenza, il giudice Michael Newman ha negato la mozione del DHS di archiviare il caso e ha emesso un’ingiunzione preliminare che bloccava la guida in alcune domande. In particolare, blocca l’uso della guida per prendere decisioni di affidamento per i clandestini con provvedimento di allontanamento pendente e l’uso della guida per autorizzare il rilascio di un clandestino con provvedimento definitivo di allontanamento. La guida può essere utilizzata per altre determinazioni di applicazione dell’immigrazione.

“Gli Stati fanno causa perché ritengono che il DHS eviti i mandati di contrasto all’immigrazione del Congresso quando ha emesso una politica che dà la priorità ad alcuni non cittadini ad alto rischio per l’arresto e l’allontanamento. Il DHS sostiene che gli statuti apparentemente obbligatori devono essere letti in modo flessibile per consentire un’applicazione della legge efficiente”, Newman, ha scritto un candidato Trump.

“In fondo, questo è ciò di cui tratta questa disputa: l’Esecutivo può sostituire un chiaro comando del Congresso in nome dell’allocazione delle risorse e degli obiettivi di applicazione? Qui, la risposta è no”.

Aveva anche espresso accordo con le affermazioni avanzate dagli stati sull’aumento dei costi a loro carico.

“Quando il DHS ritira l’applicazione dell’immigrazione, gli Stati si prendono parte dei costi”, ha scritto.

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

Il procuratore generale Mark Brnovich ha salutato la decisione come una vittoria: “Il nostro ufficio è stato in prima linea nelle lotte per lo stato di diritto lo scorso anno. L’Arizona non merita niente di meno”, ha twittato.

Stephen Miller, capo di America First Legal, che ha sostenuto la causa, l’ha definita una “vittoria colossale”.

“Siamo immensamente orgogliosi di aver lavorato a questo sforzo durato un anno e di aver sostenuto i nostri procuratori generali in questa causa più giusta. La decisione odierna riafferma che Joe Biden non ha l’autorità per abolire l’ICE per memorandum, per rilasciare in massa alieni criminali vicino a le nostre case e i nostri cari, o per sospendere le nostre leggi sull’immigrazione, i nostri confini, la nostra sovranità e la nostra nazionalità”, ha dichiarato Miller, un ex consigliere della Casa Bianca di Trump.

È l’ultima sconfitta legale subita dall’amministrazione Biden in materia di immigrazione. La sua moratoria iniziale di 100 giorni sulle espulsioni è stata bloccata da un giudice federale all’inizio del 2021.

Nel frattempo, l’amministrazione sta attualmente re-implementando i Protocolli di protezione dei migranti (MPP) – che trattengono i migranti in Messico per le loro audizioni sull’immigrazione – dopo che un giudice federale ha ritenuto che il programma dell’era Trump fosse terminato illegalmente.

Leave a Comment