Il rapporto repubblicano del Wisconsin suggerisce di decertificare il risultato elettorale

Martedì mattina un investigatore speciale che ha esaminato i risultati delle elezioni del Wisconsin del 2020 ha pubblicato il suo rapporto provvisorio di 136 pagine. Michael Gableman ha supervisionato la revisione sostenuta dai repubblicani. Leggi il rapporto completo Il suo rapporto è stato pubblicato dal presidente dell’Assemblea Robin Vos e dal rappresentante statale. Janel Brandtjen.Gableman ha concluso che la legislatura controllata dal GOP potrebbe decertificare la vittoria elettorale del presidente Joe Biden in Wisconsin e scegliere di cambiare i risultati del voto popolare. “Credo che la legislatura dovrebbe esaminare molto attentamente l’opzione di decertificazione del Wisconsin 2020 elezioni presidenziali”, ha detto Gableman a una riunione del comitato. Ha anche detto che decertificare i risultati delle elezioni non cambierebbe chi è il presidente degli Stati Uniti. Ma gli avvocati della legislatura e Vos hanno affermato che è impossibile decertificare ora. Biden ha vinto il Wisconsin per un po’ meno di 21.000 voti. Gableman ha raccomandato di smantellare la Wisconsin Elections Commission. Ha suggerito che il Center for Tech del fondatore di Facebook Mark Zuckerberg e la sovvenzione di 8,8 milioni di dollari del fondatore di Facebook alle città di Milwaukee, Madison, Racine, Kenosha e Green Bay abbiano costituito una corruzione elettorale. C’erano 196 Wisconsin comuni che hanno ricevuto sovvenzioni. Tre tribunali nell’ultimo anno, insieme alla Wisconsin Elections Co missione, hanno respinto le affermazioni secondo cui le sovvenzioni erano illegali. Gableman ha parlato davanti al Comitato dell’Assemblea del Wisconsin per le campagne e le elezioni. Ha suggerito che la sua indagine non era finita. L’indagine repubblicana sui risultati delle elezioni del Wisconsin è costata ai contribuenti circa $ 676.000. Vos ha detto che teneva regolarmente aggiornato l’ex presidente Donald Trump sui progressi dell’indagine. Trump ha rilasciato una dichiarazione prima che Gableman parlasse esortando i suoi sostenitori a guardare la riunione del comitato. trasparenza, ed è stato un colossale spreco di dollari dei contribuenti”, ha detto il governatore. Tony Evers ha detto in una nota. “Questo sforzo ha diffuso disinformazione sui nostri processi elettorali, ha attaccato l’integrità dei nostri impiegati, amministratori elettorali e operatori elettorali e ha incoraggiato le persone a molestare e sminuire i dipendenti pubblici dedicati”. Il procuratore generale del Wisconsin Josh Kaul ha definito il rapporto di Gableman vergognoso e profondamente imbarazzante. “Il rapporto fornisce una tabella di marcia per tentare di capovolgere la volontà degli elettori sulla base di una teoria giuridica marginale. Include raccomandazioni che limiterebbero l’accesso al voto e renderebbero più difficile rilevare le frodi. E denigra il giusto processo e le richieste di registri pubblici perché sono sconvenienti per alcuni individui al potere. “Il leader della maggioranza dell’Assemblea repubblicana Jim Steineke ha immediatamente respinto la richiesta di decertificare le elezioni, dicendo che si trattava di una “commissione stupida”. “Non ancora legale secondo la legge del Wisconsin”, ha twittato Steineke. “Oltre a ciò, non avrebbe alcun impatto pratico perché non esiste un modo costituzionale per rimuovere un presidente in carica se non attraverso l’impeachment o l’incapacità. Una commissione sciocco. Concentrati sul futuro”. Ann Jacobs, la presidente democratica della Commissione elettorale bipartisan del Wisconsin, ha twittato che Gableman stava promuovendo una “pazza teoria del complotto”. Ha twittato che la decertificazione era “IMPOSSIBILE. NON LEGALE”. La vittoria di Biden nel Wisconsin ha resistito a riconteggi, molteplici cause statali e federali, un audit da parte dell’Ufficio di revisione legislativa apartitico e un rapporto del conservatore Wisconsin Institute for Law & Liberty. “Non avevo altro obiettivo in mente per trovare la verità”, ha detto Gableman. “E anche se non l’abbiamo ancora del tutto, ci stiamo arrivando”. Vos ha assunto Gableman per condurre la revisione a giugno. Gableman, l’ex giudice della Corte Suprema del Wisconsin, ha sede la sua revisione da un ufficio a Brookfield e in gran parte ha mantenuto il natura e portata della sua indagine privata. Più recentemente, ha chiesto a un giudice della contea di Waukesha di incarcerare diversi sindaci e funzionari elettorali per essersi rifiutati di rispettare la sua citazione e testimoniare in privato. “Di certo non voglio andare in prigione”, Il sindaco di Racine Cory Mason ha detto domenica in UPFRONT. “Ma se è qualcosa che dovrei fare per difendere la democrazia e difendere gli impiegati e tutti i lavoratori elettorali che hanno fatto tutto quel duro lavoro, è qualcosa che farei”. Diverse cause sono ancora pendenti sulla questione se eletti i funzionari dovrebbero essere obbligati a testimoniare come parte delle indagini di Gableman. Poiché tali cause non sono state decise, Gableman ha affermato che la sua revisione non può essere considerata completa. L’Associated Press ha contribuito a questo rapporto.

Un investigatore speciale che ha esaminato i risultati delle elezioni del 2020 del Wisconsin ha pubblicato martedì mattina il suo rapporto provvisorio di 136 pagine.

Michael Gableman ha supervisionato la revisione sostenuta dai repubblicani.

Leggi il rapporto completo

Il suo rapporto è stato rilasciato dal presidente dell’Assemblea Robin Vos e dal rappresentante statale. Janel Brandtjen.

Gableman ha concluso che la legislatura controllata dal GOP potrebbe decertificare la vittoria elettorale del presidente Joe Biden in Wisconsin e scegliere di cambiare i risultati del voto popolare.

“Credo che il legislatore dovrebbe esaminare molto attentamente l’opzione di decertificazione delle elezioni presidenziali del Wisconsin del 2020”, ha detto Gableman a una riunione del comitato.

Ha anche detto che decertificare i risultati delle elezioni non cambierebbe chi è il presidente degli Stati Uniti.

Ma gli avvocati della legislatura e Vos hanno affermato che è impossibile decertificare ora.

Biden ha vinto il Wisconsin con poco meno di 21.000 voti.

Gableman ha raccomandato di smantellare la Commissione elettorale del Wisconsin.

Ha suggerito che la sovvenzione di 8,8 milioni di dollari del fondatore di Facebook Mark Zuckerberg del Center for Tech e Civic Life alle città di Milwaukee, Madison, Racine, Kenosha e Green Bay costituisse una corruzione elettorale.

C’erano 196 comuni del Wisconsin che hanno ricevuto sovvenzioni.

Tre tribunali lo scorso anno, insieme alla Commissione elettorale del Wisconsin, hanno respinto le affermazioni secondo cui le sovvenzioni erano illegali.

Gableman ha parlato davanti al Comitato dell’Assemblea del Wisconsin per le campagne e le elezioni.

Ha suggerito che la sua indagine non era finita.

L’indagine repubblicana sui risultati elettorali del Wisconsin è costata ai contribuenti circa $ 676.000.

Vos ha detto che teneva regolarmente aggiornato l’ex presidente Donald Trump sui progressi delle indagini.

Trump ha rilasciato una dichiarazione prima che Gableman parlasse esortando i suoi sostenitori a guardare la riunione del comitato.

“Questo circo ha da tempo superato l’essere un semplice imbarazzo per il nostro stato. Dall’inizio, non è mai stato uno sforzo serio o funzionante, è mancato di responsabilità pubblica e trasparenza ed è stato un colossale spreco di dollari dei contribuenti”, il governatore. Tony Evers ha detto in una nota. “Questo sforzo ha diffuso disinformazione sui nostri processi elettorali, ha attaccato l’integrità dei nostri impiegati, amministratori elettorali e operatori elettorali e ha incoraggiato le persone a molestare e sminuire i dipendenti pubblici dedicati”.

Il rapporto è stato accolto con critiche bipartisan.

Il procuratore generale del Wisconsin Josh Kaul ha definito il rapporto di Gableman vergognoso e profondamente imbarazzante.

“Questo rapporto è un attacco a gola piena alla nostra democrazia e un esempio davvero scioccante della mentalità autoritaria al lavoro”, ha affermato in una nota. “Il rapporto fornisce una tabella di marcia per tentare di capovolgere la volontà degli elettori sulla base di una teoria giuridica marginale. Include raccomandazioni che limiterebbero l’accesso al voto e renderebbero più difficile rilevare le frodi. E denigra il giusto processo e le richieste di registri pubblici perché sono sconvenienti per certi individui con potere”.

Il leader della maggioranza dell’Assemblea repubblicana Jim Steineke ha immediatamente respinto la richiesta di decertificare le elezioni, dicendo che si trattava di una “commissione stupida”.

“Ancora non legale secondo la legge del Wisconsin”, ha twittato Steineke. “Oltre a ciò, non avrebbe alcun impatto pratico perché non esiste un modo costituzionale per rimuovere un presidente in carica se non attraverso l’impeachment o l’incapacità. Una commissione sciocco. Concentrati sul futuro”.

Ann Jacobs, la presidente democratica della Commissione elettorale bipartisan del Wisconsin, ha twittato che Gableman stava promuovendo una “pazza teoria del complotto”.

Ha twittato che la decertificazione era “IMPOSSIBILE. NON LEGALE”.

La vittoria di Biden nel Wisconsin ha resistito ai racconti, a molteplici cause legali statali e federali, a un audit dell’Ufficio di revisione legislativa apartitico e a un rapporto del conservatore Wisconsin Institute for Law & Liberty.

“Non avevo altri obiettivi in ​​mente per trovare la verità”, ha detto Gableman. “E anche se non l’abbiamo ancora del tutto, ci stiamo arrivando”.

Vos ha assunto Gableman per condurre la revisione a giugno.

Gableman, l’ex giudice della Corte Suprema del Wisconsin, ha sede la sua revisione da un ufficio a Brookfield e in gran parte ha mantenuto la natura e la portata della sua indagine private.

Più di recente, ha chiesto a un giudice della contea di Waukesha di incarcerare diversi sindaci e funzionari elettorali per essersi rifiutati di conformarsi alla sua citazione e di testimoniare in privato.

“Di certo non voglio andare in prigione”, ha detto domenica il sindaco di Racine Cory Mason a UPFRONT. “Ma se è qualcosa che dovrei fare per difendere la democrazia e difendere gli impiegati e tutti i lavoratori elettorali che hanno fatto tutto quel duro lavoro, è qualcosa che farei”.

Diverse cause sono ancora pendenti sulla questione se i funzionari eletti debbano essere obbligati a testimoniare come parte delle indagini di Gableman.

Poiché quelle leggi non sono state decise, Gableman ha affermato che la sua revisione non può essere considerata completa.

L’Associated Press ha contribuito a questo rapporto.

Questo contenuto è importato da Facebook. Potresti essere in grado di trovare lo stesso contenuto in un altro formato o potresti essere in grado di trovare ulteriori informazioni sul loro sito web.

.

Leave a Comment