Il rapporto elettorale dei repubblicani del Wisconsin avalla teorie legali sfatate

Un rapporto repubblicano sulle elezioni del 2020 in Wisconsin ha approvato una serie di affermazioni sfatate di frode e false affermazioni sul potere dei legislatori di decertificare la vittoria del presidente Biden, dando credito alle teorie del complotto che hanno attanagliato i repubblicani nello stato per più di 16 mesi.

Le affermazioni nel rapporto, commissionate dall’oratore repubblicano dell’Assemblea del Wisconsin e scritte da un ex giudice conservatore della Corte Suprema del Wisconsin, hanno immediatamente riaperto una spaccatura tra i repubblicani in uno degli stati campo di battaglia più strettamente divisi della nazione. Mentre alcuni nel partito stanno cercando di passare alle prossime elezioni, è probabile che il rapporto alimenterà coloro che sono ancora intenzionati a ribaltare le ultime.

Il documento è l’ultima, ma non l’ultima, parola sull’indagine in corso autorizzata dai repubblicani del Wisconsin su false affermazioni di frode e irregolarità nelle elezioni del 2020. Robin Vos, il relatore dell’Assemblea del Wisconsin, ha commissionato l’indagine e ha nominato Michael J. Gableman, l’ex giudice, a guidarla a giugno, pochi giorni dopo che l’ex presidente Donald J. Trump ha rilasciato dichiarazioni in cui criticava lui e altri importanti repubblicani del Wisconsin per “aver lavorato duramente per coprire la corruzione elettorale”.

Il signor Gableman ha presentato le sue scoperte al comitato elettorale dell’Assemblea del Wisconsin durante un’audizione martedì. Ha contraddetto direttamente un’analisi legale condotta dagli avvocati della legislatura a novembre che ha rilevato che non vi sono basi legali per decertificare un’elezione.

La Costituzione, conclude l’analisi, non prevede alcun ruolo per gli stati “dopo che i risultati delle elezioni presidenziali sono stati certificati”.

Tuttavia, il signor Gableman ha affermato martedì, “il legislatore dovrebbe esaminare molto attentamente l’opzione di decertificazione delle elezioni presidenziali del Wisconsin del 2020”.

Ma anche se l’elezione fosse decertificata, il signor Gableman ha riconosciuto nel suo rapporto che non avrebbe alcun impatto pratico.

“Questa azione, di per sé, non avrebbe altre conseguenze legali ai sensi della legge statale o federale”, ha scritto, nelle righe di chiusura del rapporto di 136 pagine. “Non cambierebbe, ad esempio, chi è l’attuale presidente”.

Lo sforzo per ribaltare le elezioni ha generato richieste per il signor Vos di dimettersi e ha spinto un candidato alla carica di governatore con una mentalità complottista, Timothy Ramthun, un rappresentante dello stato. Alcuni repubblicani avevano sperato che il rapporto del signor Gableman avrebbe messo a tacere le domande sulle elezioni. Il signor Gableman ha chiarito che è improbabile. “Questo è solo l’inizio delle indagini”, ha detto martedì.

Jim Steineke, il leader della maggioranza repubblicana dell’Assemblea, ha criticato le conclusioni del signor Gableman e si è impegnato a fermarle.

“Posso garantire che non prenderò parte a nessuno sforzo e farò tutto il possibile per fermare qualsiasi sforzo, per affidare ai politici il compito di decidere chi vince o perde le elezioni”, Mr. Steineke, che non sta cercando la rielezione in questo anno, ha scritto su Twitter. “Consegnare l’autorità ai politici di parte per determinare se esiste una frode elettorale sarebbe la fine della nostra repubblica come la conosciamo”.

Il sig. Vos e la sua portavoce non hanno risposto alle domande martedì. Il signor Trump, in una dichiarazione all’inizio dell’udienza, ha detto che “tutti coloro che amano l’America” ​​dovrebbero assistere all’udienza di martedì e ha definito il signor Gableman “molto rispettato”.

Il rapporto consegnato dal signor Gableman includeva una serie di raccomandazioni per i legislatori del Wisconsin, che la scorsa settimana si sono aggiornati per l’anno. Ha detto che dovrebbero fornire un metodo per i privati ​​​​cittadini per contestare le liste elettorali dello stato; conferire il potere di certificare le elezioni a un “organo politicamente responsabile” piuttosto che al governatore e alla commissione elettorale, i cui membri sono nominati dal legislatore e dal governatore; creare un modo per i candidati alla presidenza di “assemblare liste alternative di elettori”; e consentire sfide post-certificazione ai risultati elettorali.

Il rapporto afferma anche che la legge del Wisconsin dovrebbe essere modificata per rendere più difficile la certificazione delle elezioni presidenziali.

“In caso di contestazione diffusa, il pollice dovrebbe essere sulla scala a favore del rifiuto della certificazione degli elettori”, ha scritto Gableman.

I repubblicani del Wisconsin la scorsa settimana hanno approvato una serie di nuove leggi che renderebbero il voto più difficile. governo Tony Evers, un democratico, ha detto che avrebbe posto loro il veto. Il signor Evers ha già posto il veto alle leggi di voto repubblicane l’anno scorso.

“Questo circo ha da tempo superato l’essere un semplice imbarazzo per il nostro stato”, ha detto il signor Evers martedì. “Ogni giorno questo sforzo continua è una minaccia sempre più pericolosa e continua per la nostra democrazia”.

Nella sua testimonianza ha anche chiesto l’eliminazione della commissione elettorale bipartisan dello Stato; ha affermato che Mark Zuckerberg, il fondatore di Facebook che ha finanziato un’organizzazione no profit che ha emesso sovvenzioni agli uffici elettorali locali, “ha acquistato le elezioni del 2020 per Biden”; e si è lamentato della copertura mediatica negativa. La testimonianza includeva 25 minuti di otto interviste videoregistrate tra gli avvocati della Thomas More Society, che ha cercato di ribaltare le elezioni del 2020, e gli elettori che vivono in case di cura, che sono state presentate come prove del fatto che i residenti delle case di cura “si erano approfittati” quando i dipendenti li hanno aiutati a votare nel 2020.

Il signor Gableman è una figura di lunga data nella politica conservatrice del Wisconsin. Dopo aver prestato servizio come procuratore distrettuale nel nord rurale dello stato e come giudice locale, ha vinto un seggio nel 2008 alla Corte Suprema del Wisconsin in una campagna in cui ha mandato in onda una pubblicità criticata come razzista.

Ha lavorato per l’Office of Personnel Management durante l’amministrazione Trump e, dopo la vittoria del signor Biden, ha dichiarato nel novembre 2020 a una manifestazione a Milwaukee che le elezioni erano state rubate al signor Trump. In un’intervista del giugno 2021 con il New York Times dopo la sua nomina, il signor Gableman ha detto di non essere sicuro di chi avesse vinto lo stato.

“La mia speranza è che questo processo investigativo riduca significativamente la causa di dubbi simili in futuro”, ha detto poi.

Il signor Gableman ha trascorso gli otto mesi successivi coinvolto in una serie di lotte legali legate alla sua indagine. Martedì ha detto che la sua indagine ha generato nove cause separate che rimangono in sospeso nei tribunali del Wisconsin.

Leave a Comment