gen. La giuria 6 sostiene che Trump sia stato coinvolto in una “cospirazione criminale” per ribaltare le elezioni

La commissione della Camera che indaga sul gen. 6 attacco al Campidoglio ha sostenuto in un nuovo deposito del tribunale che l’ex presidente Donald Trump e i membri della sua campagna facevano parte di una cospirazione per ribaltare i risultati delle elezioni del 2020.

“Il comitato ristretto … ha una base in buona fede per concludere che il presidente e i membri della sua campagna si sono impegnati in una cospirazione criminale per frodare gli Stati Uniti”, ha scritto la giuria in una memoria legale depositata mercoledì.

Il deposito si concentra in gran parte su John Eastman, un avvocato alleato di Trump che ha scritto promemoria sostenendo che l’allora vicepresidente Mike Pence potrebbe ribaltare le elezioni. Il comitato in precedenza aveva citato in giudizio Eastman per consegnare i documenti, ma ha affermato che afferma che sono protetti dal privilegio avvocato-cliente.

Il riassunto sostiene una breve revisione dei materiali contestati e afferma che ci sono prove a sostegno della convinzione che una revisione “potrebbe rivelare che il presidente e i membri della sua campagna si sono impegnati in frodi di diritto comune in connessione con i loro sforzi per ribaltare il 2020 risultati elettorali”.

“I fatti che abbiamo raccolto suggeriscono fortemente che le e-mail del dottor Eastman potrebbero mostrare che ha aiutato Donald Trump a portare avanti un piano corrotto per ostacolare il conteggio delle schede elettorali del college e una cospirazione per impedire il trasferimento del potere”, il presidente e vicepresidente del comitato , Rep. Bennie Thompson, D-Miss., e Liz Cheney, R-Wyo., hanno dichiarato mercoledì in una dichiarazione.

Il brief legale indica la linea più diretta che il comitato ha cercato di tracciare tra Trump, i suoi alleati e la potenziale attività criminale che circonda le elezioni del 2020.

Gli elenchi di documenti civili di mercoledì cospirazione per frodare gli Stati Uniti; ostacolo a un procedimento ufficiale; e frode di diritto comune. Dice che Trump ed Eastman hanno cercato di far respingere gli elettori da Pence o di ritardare il conteggio dei voti elettorali da parte del Congresso in modo che i risultati potessero essere manipolati. Pence non l’ha fatto.

Trump ed Eastman non sono stati accusati di alcun crimine.

Un portavoce di Trump non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento. Giovedì Trump ha attaccato il pannello in una dichiarazione ripetendo molte delle sue false affermazioni elettorali.

“La vera cospirazione per frodare gli Stati Uniti è stata che i Democratici hanno truccato le elezioni, i Fake News Media e il Comitato Unselect che lo hanno nascosto”, ha detto.

“L’unico obiettivo del Comitato Unselect è quello di impedire al presidente Trump, che è in testa con ampi margini in ogni sondaggio, di candidarsi di nuovo alla presidenza, se lo desidero”, ha aggiunto.

Non ci sono prove di una diffusa frode elettorale negli Stati Uniti, qualcosa che gli esperti elettorali e l’ex procuratore generale di Trump hanno ripetutamente affermato.

La commissione della Camera sta indagando sulla rivolta guidata da una folla pro-Trump il 15 gennaio. 6, 2021, mentre il Congresso stava contando i voti elettorali che affermavano la vittoria elettorale del presidente Joe Biden. Thompson ha detto la scorsa settimana che la giuria aveva intervistato più di 550 testimoni.

Il comitato ha citato in giudizio Eastman l’anno scorso per consegnare documenti e presentarsi per una deposizione. Quando è comparso davanti alla commissione, ha invocato il suo diritto al Quinto Emendamento contro l’autoincriminazione e si è rifiutato di consegnare i documenti, secondo il deposito del tribunale di mercoledì.

La giuria ha affermato nel suo deposito che la corte dovrebbe respingere le affermazioni di Eastman sul privilegio avvocato-cliente, citando un’eccezione per quando un cliente è coinvolto in attività criminali.

Gli avvocati di Eastman hanno detto mercoledì sera che Eastman ha la responsabilità di proteggere le confidenze dei clienti.

“Il Comitato Ristretto ha risposto agli sforzi del Dr. Eastman di assolvere questa responsabilità accusandolo di attività criminale”, hanno detto, aggiungendo che risponderanno a tempo debito.

Leave a Comment