gen. La giuria 6 amplia l’indagine sullo schema dei falsi elettori con nuove citazioni: NPR


Da sinistra a destra: stato della Pennsylvania Sen. Doug Mastriano, presidente del GOP dell’Arizona Kelli Ward e rappresentante dello stato dell’Arizona. Marco Finchem.

Paul Weaver/SOPA Images/Getty Images; Brandon Bell/Getty Images; Ross D. Franklin/AP


nascondi didascalia

attiva/disattiva didascalia

Paul Weaver/SOPA Images/Getty Images; Brandon Bell/Getty Images; Ross D. Franklin/AP


Da sinistra a destra: stato della Pennsylvania Sen. Doug Mastriano, presidente del GOP dell’Arizona Kelli Ward e rappresentante dello stato dell’Arizona. Marco Finchem.

Paul Weaver/SOPA Images/Getty Images; Brandon Bell/Getty Images; Ross D. Franklin/AP

Il comitato ristretto della Camera a guida democratica che indaga sul gen. 6 attacco al Campidoglio degli Stati Uniti sta espandendo la sua indagine sui falsi elettori legati alle elezioni del 2020, emettendo sei nuove citazioni, tra cui due repubblicani attualmente in corsa per cariche in tutto lo stato.

La nuova ondata di obiettivi di citazione include Kelli Ward, il presidente del Partito Repubblicano dell’Arizona, oltre a due candidati politici del GOP negli stati oscillanti. Stato Sen. Doug Mastriano è candidato alla carica di governatore della Pennsylvania e rappresentante di stato. Mark Finchem è in corsa per essere il prossimo segretario di stato in Arizona.

Le citazioni emesse martedì segnano il crescente sguardo della giuria nel tentativo di presentare falsi elettori per formare il presidente Donald Trump mentre cercava di rimanere in carica dopo aver perso le elezioni del 2020. Il mese scorso, il comitato ha emesso una prima ondata di 14 citazioni in giudizio legate allo schema.

“Il comitato ristretto è alla ricerca di informazioni sugli sforzi per inviare false liste di elettori a Washington e modificare l’esito delle elezioni del 2020”, ha affermato il presidente della giuria. Bennie Thompson, D-Miss., ha detto in una dichiarazione. “Stiamo cercando documenti e testimonianze da ex funzionari della campagna e altri individui in vari stati che riteniamo abbiano informazioni rilevanti sulla pianificazione e l’attuazione di tali piani”.

Thompson ha notato che la giuria ha ora intervistato più di 550 testimoni e si aspetta che i sei nuovi testimoni si uniscano a quell’elenco. Questo si aggiunge alle oltre 66.000 pagine di documenti e 400 suggerimenti per il comitato che ora fanno parte dell’indagine.

Le nuove richieste di citazione di martedì richiedono una testimonianza entro metà marzo e arrivano sulla scia di molteplici indagini penali che esaminano le stesse preoccupazioni.

Repubblica Democratica della California Zoe Lofgren, che siede nel comitato, ha affermato che gli investigatori devono seguire l’indagine dove li conduce, anche se ciò comporta citazioni in giudizio per le persone che attualmente cercano un incarico.

E con l’accusa della giuria di mettere tutti i fatti legati al gen. 6 rivolta e gli eventi che hanno portato ad essa, è chiaro che lo schema dei falsi elettori era una parte fondamentale del complotto per ribaltare i risultati delle elezioni, ha detto Lofgren.

“Le citazioni in giudizio che sono state emesse non sono state emesse perché sono candidati; è perché facevano parte del complotto dell’elettorato falso nel 2020”, ha detto Lofgren. “Quindi alcuni dei falsi elettori sono candidati – la maggior parte di loro non lo sono – ma sono legati alle loro attività passate, non alle loro attività attuali”.

Secondo quanto riferito, Ward ha parlato con Trump e il suo staff dei problemi di certificazione elettorale in Arizona e ha lavorato per trasmettere documenti che rivendicavano un elettore “alternativo” dell’Electoral College dell’Arizona.

Il candidato governatore repubblicano, Mastriano, faceva parte di un piano per organizzare una falsa lista di elettori della Pennsylvania e, secondo quanto riferito, ha parlato con Trump delle attività post-elettorali, ha affermato la giuria.

Gli investigatori del comitato affermano che il candidato del GOP dell’Arizona, Finchem, ha contribuito a organizzare un evento a Phoenix in cui il team legale di Trump e altri hanno condiviso false affermazioni di frode elettorale. Finchem era anche a Washington, DC, il giorno dell’attacco al Campidoglio, sostenendo di aver dovuto fornire “prove” al vicepresidente Mike Pence per posticipare la certificazione dei risultati elettorali, ha affermato la giuria.

I nuovi obiettivi di citazione includono anche due funzionari per la campagna di rielezione di Trump nel 2020: Michael Roman e Gary Brown. Roman, in qualità di direttore delle operazioni del giorno delle elezioni, e Brown, in qualità di vicedirettore, hanno entrambi promosso false affermazioni di frode elettorale e incoraggiato i funzionari statali a integrare i falsi elettori, ha affermato il comitato.

Infine, la giuria ha affermato che sperano di parlare con l’ex presidente del GOP del Michigan Laura Cox dopo che, secondo quanto riferito, ha assistito all’ex avvocato personale di Trump Rudy Giuliani fare pressioni sui legislatori statali affinché rifiutassero i risultati delle elezioni nel Michigan.

Le nuove richieste di testimonianza arrivano dopo le rivelazioni secondo cui circa un mese dopo le elezioni del 2020, i repubblicani in sette stati chiave si sono incontrati e hanno firmato documenti in cui affermavano falsamente che Trump era o potrebbe essere il vincitore dei voti del collegio elettorale del loro stato. I documenti sono stati quindi inviati ai funzionari federali.

In tutto, il comitato ha emesso pubblicamente 86 citazioni in giudizio, oltre ad altre citazioni in cerca di dati telefonici e bancari, nonché richieste silenziose di testimonianza da altri obiettivi che non erano stati annunciati dal comitato al momento dell’emissione.

Leave a Comment