gen. 6 Panel avverte di accuse di disprezzo contro altri due alleati Trump

WASHINGTON-Il comitato della Camera che indaga sul gen. 6 attacco al Campidoglio ha dichiarato giovedì che avrebbe preso in considerazione il disprezzo delle accuse del Congresso contro altri due alleati dell’ex presidente Donald J. Trump per essersi rifiutato di conformarsi alle sue citazioni.

Le potenziali accuse contro Peter Navarro, un ex consigliere della Casa Bianca, e Dan Scavino Jr., un ex vice capo di stato maggiore, potrebbero comportare il carcere e una pesante multa e devono essere approvate da un voto della Camera. Il comitato ha detto che terrà una votazione pubblica sull’opportunità di raccomandare le accuse lunedì.

Le azioni del comitato mostrano quanto i migliori investigatori siano diventati sempre più frustrati nei confronti di alcuni dei più stretti alleati di Trump, alcuni dei quali si sono rifiutati di sostenere interviste o consegnare documenti anche se centinaia di altri testimoni, inclusi alti funzionari della Casa Bianca di Trump, hanno volontariamente rispettato.

Il comitato ha emesso un mandato di comparizione a febbraio a Navarro, che ha parlato apertamente del suo coinvolgimento in quella che definisce una “operazione” per mantenere Trump in carica dopo aver perso le elezioni del 2020. Ha detto che non avrebbe rispettato la citazione del comitato, citando l’invocazione di Trump del privilegio esecutivo sui materiali della Casa Bianca mentre era in carica.

Giovedì, ha definito l’annuncio del comitato un “assalto partigiano senza precedenti al privilegio esecutivo”.

“Se il presidente Trump rinuncia a questo privilegio, sarei felice di testimoniare. È prematuro per il comitato perseguire le accuse penali contro un individuo di rango più alto all’interno della Casa Bianca per il quale si applica innegabilmente il privilegio esecutivo”, ha affermato Navarro. “Fino a quando la questione non sarà stata risolta presso la Corte Suprema, dove inevitabilmente è a capo, il comitato dovrebbe cessare le sue tattiche di molestie e intimidazioni”.

La commissione ha chiesto la testimonianza del sig. Scavino da settembre, quando gli ha emesso un mandato di comparizione. Il signor Scavino era in contatto con il signor Trump e altri che avevano pianificato le manifestazioni che hanno preceduto le violenze di gennaio. 6, 2021, e ha incontrato il signor Trump il 1 gennaio 2021. 5 per discutere su come persuadere i membri del Congresso a non certificare l’elezione del presidente Biden.

Ha anche promosso il Jan. 6 “Marcia per Trump” su Twitter, incoraggiando le persone a “fare parte della storia”, e quel giorno ha pubblicato messaggi su Twitter dalla Casa Bianca, secondo il panel.

Nel gennaio di quest’anno, il signor Scavino ha citato in giudizio Verizon cercando di impedire alla società di consegnare i suoi tabulati telefonici al comitato. Stanley Woodward, un avvocato di Scavino, ha rifiutato di commentare.

Il disprezzo delle accuse del Congresso comporta una pena fino a un anno di carcere. Una raccomandazione della giuria manderebbe la questione alla Camera piena, che dovrebbe quindi votare per deferire l’accusa al Dipartimento di Giustizia.

L’unico obiettivo dell’indagine della Camera ad essere stato finora accusato penalmente di oltraggio al Congresso è Stephen K. Bannon, un tempo massimo consigliere di Trump. Quel caso, che dovrebbe essere provvisoriamente processato a luglio, è stato recentemente impantanato in discussioni sul fatto che il signor Bannon possa difendersi affermando che stava semplicemente seguendo il consiglio dei suoi avvocati quando ha rifiutato di rispondere alla citazione del comitato.

A dicembre, la Camera ha anche raccomandato che Mark Meadows, l’ultimo capo di gabinetto di Trump, affrontasse il disprezzo criminale delle accuse del Congresso per il suo stesso rifiuto di collaborare con le indagini della commissione. Il Dipartimento di Giustizia non ha ancora deciso se perseguire le accuse penali contro il signor Meadows, che ha consegnato migliaia di documenti alla commissione ma alla fine si è rifiutato di sostenere un colloquio.

Le potenziali accuse di oltraggio arrivano mentre il comitato sta respingendo una litania di cause legali da parte di testimoni che cercano di bloccare le sue citazioni in giudizio. In risposta a una di queste cause, giovedì il comitato ha esposto più del caso che sta costruendo, collegando direttamente l’assalto al Campidoglio allo sforzo redditizio di raccolta fondi del Comitato nazionale repubblicano e alla campagna di Trump che è stata costruita su false affermazioni che i Democratici avevano rubato le elezioni al signor Trump.

In un deposito presso la corte federale di Washington, il comitato ha fornito la sua dichiarazione più dettagliata sul motivo per cui ritiene che lo sforzo congiunto di raccolta fondi non fosse solo un piano per ingannare i donatori facendogli inviare la campagna di Trump e milioni di RNC, ma anche una causa principale dell’attacco della folla al Congresso.

In un documento di 57 pagine, il comitato ha delineato come, nelle settimane successive alla perdita delle elezioni da parte di Trump, la sua campagna e l’RNC hanno rastrellato centinaia di milioni di dollari inviando appelli di raccolta fondi che hanno definito la vittoria di Biden “illegittima” e ha incoraggiato i sostenitori a “combattere”, inclusi più messaggi inviati lo stesso giorno in cui il Campidoglio è stato attaccato.

“Ci sono prove che numerosi imputati accusati di violazioni relative al Jan. 6 attacco al Campidoglio degli Stati Uniti e ad altri presenti sul terreno del Campidoglio quel giorno sono stati motivati ​​da false affermazioni sulle elezioni “, ha scritto Douglas N. Letter, il consigliere generale della Camera. “In effetti, molti imputati in procedimenti penali pendenti hanno identificato l’accusa del presidente Trump sulle ‘elezioni rubate’ come una motivazione per le loro attività al Campidoglio”.

Per mesi, gli investigatori del comitato hanno esaminato se sono stati commessi una serie di crimini, di cui due in particolare: se ci fosse una frode telematica da parte di repubblicani che hanno raccolto milioni di dollari dalle affermazioni secondo cui le elezioni erano state rubate, pur sapendo che le affermazioni non erano vere, e se Trump e i suoi alleati abbiano ostacolato il Congresso cercando di fermare la certificazione dei voti elettorali. In recenti atti di tribunale civile, il comitato ha iniziato a esporre alcune delle prove di criminalità che gli investigatori sostengono.

Il deposito del comitato è arrivato in risposta a una causa intentata dal Comitato nazionale repubblicano che cerca di impedire a Salesforce.com, un fornitore che ha aiutato l’RNC a inviare e-mail, dal conformarsi a una citazione del panel che cerca informazioni su come la campagna di Trump e l’RNC potrebbe aver usato e-mail per diffondere bugie sulle elezioni.

L’RNC chiede a un giudice federale di ordinare un pregiudizio preliminare per contrastare il comitato della Camera.

Anche dopo il giorno delle elezioni e la vittoria di Biden, lo sforzo congiunto di raccolta fondi da parte della campagna di Trump e dell’RNC è continuato, affermando ripetutamente false che le elezioni erano state rubate, ha affermato il comitato. Le organizzazioni hanno inviato più di 400 diversi appelli per la raccolta di fondi solo nel primo mese dopo le elezioni e ne sarebbero seguite altre centinaia.

“Il comitato ristretto è preoccupato per i rapporti che dimostrano che le affermazioni elettorali rubate dopo le elezioni e le relative affermazioni secondo cui le elezioni potrebbero essere annullate, sono state un fattore motivante significativo per i donatori che hanno contribuito agli sforzi di raccolta fondi del presidente Trump”, ha scritto il comitato della Camera in il suo deposito in tribunale.

Il signor Trump e il Partito Repubblicano hanno raccolto 255,4 milioni di dollari in circa otto settimane dopo le elezioni mentre cercava di minare e ribaltare i risultati con accuse infondate di frode. Quando la raccolta fondi ha iniziato a diminuire dopo che il Collegio elettorale ha certificato l’elezione del signor Biden il 14 dicembre 2020, la campagna di Trump e l’RNC hanno raddoppiato le loro false affermazioni di frode, ha affermato il comitato.

Le organizzazioni in seguito si sono rivolte alla sollecitazione di denaro affermando che le elezioni avrebbero potuto essere annullate durante il 10 gennaio. 6 sessione congiunta del Congresso.

“Ogni singolo patriota di tutto il Paese deve farsi avanti SUBITO se vogliamo DIFENDERE con successo l’integrità di questa elezione”, hanno affermato la campagna di Trump e l’RNC in un’e-mail il 15 gennaio. 6, 2021.

Leave a Comment