Donald Trump, Ivanka e Don Jr. presentano ricorso per cercare di fermare il tentativo del procuratore generale di New York di archiviarli come parte delle indagini civili

Nel loro appello presentato lunedì, Trump e i suoi figli Ivanka Trump e Donald Trump Jr. hanno sostenuto che se il procuratore generale di New York Letitia James vuole la loro testimonianza, dovrebbe portarli davanti a un gran giurì statale che indaga sull’Organizzazione Trump, dove i testimoni ricevono l’immunità transazionale per la loro testimonianza a New York.

Gli avvocati dei Trump hanno scritto che se l’ufficio del procuratore generale è autorizzato a deporre i propri clienti, le protezioni costituzionali e statutarie dello stato possono essere facilmente “sventrate se la stessa agenzia coinvolta nell’indagine penale apre semplicemente un’indagine” civile” sullo stesso questione.”

“La domanda è se (l’Ufficio del procuratore generale) può utilizzare le citazioni in giudizio per evitare il processo del gran giurì e costringere la testimonianza di coloro ai quali non desidera concedere l’immunità”, afferma l’appello.

Un giudice statale si è pronunciato contro la richiesta dei Trump a febbraio, dicendo che potevano invocare i loro diritti del Quinto Emendamento contro l’autoincriminazione e rifiutarsi di rispondere alle domande, cosa che Eric Trump ha fatto durante la sua deposizione nel 2020. Gli avvocati della famiglia Trump hanno sostenuto che una giuria potrebbe trarre una “deduzione avversa” se i Trump decidessero di non rispondere alle domande nelle deposizioni.
Il giudice della Corte Suprema di New York Arthur Engoron aveva ordinato ai Trump di sedere per le deposizioni entro il 10 marzo, ma l’ex presidente ei suoi figli hanno raggiunto un accordo per ritardare quelle apparizioni fino a quando non sarà deciso un appello.
James ha dichiarato in atti giudiziari a gennaio che l’indagine civile del suo ufficio aveva scoperto prove significative che l’Organizzazione Trump ha utilizzato “valutazioni patrimoniali fraudolente o fuorvianti per ottenere una serie di vantaggi economici, inclusi prestiti, copertura assicurativa e detrazioni fiscali” e che i rendiconti finanziari avevano numerosi “dichiarazioni ed omissioni ingannevoli”.
Un’indagine penale parallela condotta dall’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan ha esaminato l’ex presidente e i suoi affari e se hanno fuorviato prestatori, assicuratori e altri fornendo dichiarazioni finanziarie false o fuorvianti sui valori delle proprietà. Ma l’indagine ha raggiunto un punto morto e due importanti avvocati si sono dimessi all’inizio di questo mese dopo che il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg ha affermato di non essere disposto ad autorizzare un atto d’accusa contro l’ex presidente, secondo quanto riferito in precedenza dalla CNN.

Gli avvocati dei Trump hanno scritto che è “indiscusso” che l’indagine penale dell’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan prende di mira le valutazioni e le valutazioni delle proprietà di Trump nei rendiconti finanziari alle autorità fiscali e alle istituzioni finanziarie, proprio come fa l’indagine del procuratore generale. Gli avvocati dei Trump hanno citato un documento dell’ufficio del procuratore generale a gennaio in cui si scrive che “il coordinamento tra procedimenti civili e penali paralleli è una procedura standard”.

Nel loro appello, gli avvocati dei Trump chiedono anche alla corte d’appello di annullare la decisione di Engoron e consentire che ci sia un’udienza sulla “portata e portata del coordinamento” tra l’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan e l’ufficio del procuratore generale. Gli avvocati dei Trump vogliono chiedere se due avvocati dell’ufficio di James stanno fornendo informazioni o riferiscono all’ufficio del procuratore generale. I Trump vogliono anche chiedere se l’ufficio del procuratore generale sta fornendo tutte le informazioni raccolte all’ufficio del procuratore distrettuale e se, tra le altre domande, fornirebbe immediatamente una testimonianza citata in giudizio all’ufficio del procuratore distrettuale.

In una dichiarazione poco dopo la presentazione del ricorso, James ha affermato che il suo ufficio continuerà a seguire i fatti.

“A Donald J. Trump, Donald Trump, Jr. e Ivanka Trump è stato ordinato da un giudice di conformarsi alla nostra indagine sul signor Trump e sui rapporti finanziari della Trump Organization”, ha detto James. “Nonostante i continui sforzi per impedire questa indagine, nessuno può fermare la nostra ricerca della giustizia, non importa quanto siano potenti”.

Gli avvocati dei Trump hanno nuovamente delineato le dichiarazioni pubbliche fatte da James su Donald Trump nel loro appello, definendole “una raffica straordinaria e senza precedenti di dichiarazioni pubbliche inappropriate” da quando si è candidata alla carica nel 2018, minacciando di indagare e perseguire Trump e coloro che gli sono vicini . L’appello sostiene che la decisione di Engoron non ha tenuto conto dei commenti di James, dicendo che rivelano “straordinario animus” da parte di James e non può essere ignorato.

.

Leave a Comment