“Cose che penso” dopo il draft del Round 1 di Giants: Joe Schoen ha fatto bene, e molto altro

Il direttore generale dei New York Giants Joe Schoen ha lavorato al primo round del suo primo draft NFL come un grande maestro di scacchi giovedì sera.

Nessuno doveva far trapelare le intenzioni dei Giants. Tutti quelli che prestano attenzione a queste cose sapevano che i Giants DEVONO uscire dal Round 1, dove avevano la quinta e la settima scelta assoluta, con un contrasto giusto. Sapevano anche che i Giants, se non si fossero scambiati, avrebbero voluto un cornerback o un difensore di bordo premier.

Schoen è uscito con un pacchetto impressionante di Kayvon Thibodeaux di vantaggio e contrasto di Evan Neal, trasformando sia il settetto anteriore difensivo che la linea offensiva dei Giants in pochi minuti.

“Ha funzionato alla grande”, ha detto Schoen. “Siamo contenti di entrambi i giocatori che siamo riusciti a procurare stasera”.

Per quanto impressionante sia il bottino che Schoen ha ottenuto è stato il modo in cui lo ha fatto.

I fan dei Giants sono abituati a guardare le bozze sbagliate.

  • Nel 2010, 2011 e 2012, i Giants non hanno arruolato un guardalinee offensivo prima del Round 4 nonostante le suppliche del coordinatore offensivo Kevin Gilbride di farlo.
  • Nel 2012, hanno visto i Giants selezionare David Wilson. Rueben Randle e Jayron Hosley con le loro prime tre scelte.
  • Nel 2015, hanno visto i Giants raggiungere il placcaggio offensivo Ereck Flowers al numero 9 in assoluto, una mossa che si è rivelata disastrosa.
  • Nel 2016, hanno visto i Giants restare impotenti mentre i Tennessee Titans (contrattacco offensivo Jack Conklin) e i Chicago Bears (linebacker Leonard Floyd) si scambiavano davanti a New York per prendere i giocatori che stavano prendendo di mira. I Giants hanno preso il cornerback Eli Apple e non ha funzionato così bene.
  • Nel 2018, Dave Gettleman ha rifiutato persino di ricevere telefonate per la scelta n. 2 in assoluto, ha ignorato il valore posizionale e il pensiero moderno e ha scelto Saquon Barkley con la sua prima scelta come GM.
  • Nel 2019, i Giants hanno ignorato le bandiere rosse sul suo atteggiamento e sull’etica del lavoro e hanno progettato uno scambio per il cornerback DeAndre Baker.

Questi sono solo alcuni degli esempi di come i Giants abbiano mal gestito il draft negli anni precedenti. In questo momento non abbiamo idea se Thibodeaux e Neal giustificheranno le aspettative e saranno all’altezza di essere scelti tra i primi 10 del draft. Quello che sappiamo è che sicuramente Schoen e i Giants hanno gestito il Round 1 nel miglior modo possibile. Nessun pasticcio qui.

Il modo in cui il draft board si è svolto, i Giants sono finiti in una posizione interessante al numero 5. Tutti e tre i migliori contrasti offensivi sono rimasti sul tabellone, ma entrambi i migliori cornerback – Derek Stingley Jr. e Sauce Gardner – erano spariti.

Sapendo che sarebbe stato ancora in grado di scegliere tra due dei tre contrasti offensivi al numero 7, Schoen ha preso il giocatore che pensava fosse il miglior lanciatore di passaggi sul tabellone. E ha ottenuto Neal al numero 7.

“Abbiamo attraversato questi scenari un milione di volte”, ha detto Schoen. “Avevamo sette o otto carte e continuavamo a scambiarle avanti e indietro in base a diversi scenari, e questo è uno scenario su cui siamo andati. E se ci fossero dei contrasti a bordo e il pass rusher, saremmo passati al pass rusher sapendo che avremmo potuto ottenere un contrasto a 7. Eravamo estasiati quando si è presentato quello scenario. “

L’allenatore Brian Daboll ha elogiato la preparazione di Schoen.

«Te l’avevo detto che era preparato. Non si è parlato molto (quando i Giants erano in orario). Era calmo, composto”, ha detto Daboll. “E penso che tu possa essere così quando sei preparato, quando dedichi il tempo e hai le conversazioni prima che accadano.

“Ancora una volta, non posso dirti quanti diversi scenari abbiamo attraversato la scorsa settimana, quindi sentivamo comunque che si sarebbe svolto, che, sai, saremmo stati pronti per qualsiasi decisione dovessimo prendere”.

Il lavoro ha dato i suoi frutti. In pochi istanti, due mosse hanno reso la linea offensiva dei Giants e il sette anteriore difensivo improvvisamente molto meglio.

Oh, e improvvisamente sembra che i Giants siano gestiti da qualcuno che sa cosa sta facendo.

Penso che sia stato davvero fantastico

Queste sono state le reazioni del draft party dei Giants al MetLife Stadium quando sono state annunciate le scelte di Kayvon Thibodeaux ed Evan Neal. E, sì, è passato un po’ di tempo dall’ultima volta che abbiamo visto quel tipo di giubilo dai fan dei Giants.

Kayvon Thibodeaux, New York una coppia perfetta?

Ci stavo pensando da un po’. Poi, ho visto l’intervista qui sotto e ho davvero iniziato a pensarci. Dal modo in cui il suo viso si illuminava e per quanto sembrava eccitato per la possibilità non potevo fare a meno di pensare che Thibodeaux sarebbe stato davvero ispirato dal suonare nel mercato di New York-New Jersey.

Quando gli è stato chiesto giovedì sera perché New York fosse il posto giusto per lui, Thibodeaux ha detto questo:

“Perché ho fame. Sono davvero competitivo e affamato e mi sento come se New York fosse l’apice di un mondo in cui i cani mangiano i cani”.

Ha anche parlato di come Michael Strahan, il cui successo post-NFL Thibodeaux apparentemente si sforza di emulare, è diventato qualcuno su cui fa affidamento.

“È letteralmente uno dei miei mentori e mi ha parlato durante tutto questo processo. In realtà è venuto a trovarmi quando ero in visita con la squadra, quindi vederlo là fuori è stato davvero fantastico perché mi ha dato saggezza ed è stato persino in grado di parlare a mio nome perché abbiamo costruito una relazione nel corso dell’anno. Disse Thibodeaux. “È davvero fantastico perché ha letteralmente camminato sulle mie orme e può mostrarmi le corde in campo e fuori dal campo”.

Per me Thibodeaux sembra un giovane che vuole essere una star, nel calcio e lontano da esso. Essere una star in campo può aiutarlo a starne lontano, e la combinazione di Strahan e le luci brillanti di New York potrebbe aiutarlo ad arrivarci.

affumicato

Più ci avvicinavamo al draft, più sentivamo parlare dell’amore dei Giants per il contrasto offensivo dello stato del Mississippi Charles Cross. C’era così tanto, in effetti, che la tua davvero ha persino morso l’idea che i Giants avrebbero scelto Cross invece di Neal, anche se logicamente Neal sembrava la scelta più naturale.

Penso che sia solo un’altra lezione per ricordare

Opzioni del quinto anno

Penso che i Giants abbiano capito bene con entrambe le loro decisioni sulle opzioni del quinto anno, rifiutando di scegliere l’opzione per il quarterback Daniel Jones mentre esercitavano l’opzione per il tackle difensivo Dexter Lawrence.

Non c’era una buona ragione per i Giants per scegliere l’opzione del quinto anno di Jones. Sembrano impegnati a dare a Jones la stagione 2022, l’ultima del suo contratto da rookie, per convincere il nuovo GM Joe Schoen e il nuovo allenatore Brian Daboll che è il quarterback con cui la franchigia dovrebbe andare avanti.

L’opzione del quinto anno di Jones sarebbe valsa 22,384 milioni di dollari. Schoen aveva ragione a non impegnare quel tipo di denaro quando non è sicuro che Jones sarà il quarterback della squadra la prossima stagione. Se vogliono andare avanti, si trasforma in un errore da 23 milioni di dollari.

Se i Giants vogliono mantenere Jones nel 2023, possono negoziare un accordo a lungo termine o utilizzare il marchio di franchising a un costo stimato in un anno di $ 31,497 milioni, per Over The Cap. Sì, sono 9 milioni di dollari in più rispetto all’opzione. I Giants lo avrebbero pagato a un giocatore che avevano deciso di volere, invece di sborsare oltre $ 22,384 milioni a uno che non volevano.

Per quanto riguarda Lawrence, i Giants stanno spendendo 10,753 milioni di dollari per assicurarsi che la 17a scelta assoluta nel Draft NFL 2019 sia con loro nel 2023. Questa è una buona cosa. Lawrence non è diventato una star, ma è un buon giocatore che ha ancora un vantaggio in una squadra che ha bisogno di più giocatori che si adattino a quella descrizione.

te l’avevo detto

Te l’avevo detto che il primo round della bozza sarebbe stato imprevedibile e che avresti finito per chiederti cosa diavolo sia successo quando si fosse concluso. Beh, penso di aver ragione.

  • Onestamente ho perso il conto di quanti scambi ci sono stati nel Round 1. Ma ce n’erano un sacco. Dopo le scelte dei Giants stavo scrivendo e quando ho alzato lo sguardo un intero gruppo di squadre stavano scegliendo, o avevano scelto, in posti in cui non avrebbero dovuto scegliere. Mi fa male la testa cercando di capire tutto.

[Chris here: By my count there were 27 total trades dating back to the Giants’ trade with the Bears last year. I think I think the NFL went to Vegas and was really feeling the venue.]

  • Kenny Pickett (20°, Pittsburgh Steelers) è stato l’unico quarterback selezionato. Malik Willis, che secondo alcuni potrebbe diventare il numero 6 dei Carolina Panthers, aspetterà fino a venerdì sera per sentire il suo nome.
  • In qualche modo, i Baltimore Ravens sono finiti con la sicurezza di Notre Dame Kyle Hamilton al numero 14 e il centro dell’Iowa Tyler Linderbaum al numero 25.
  • Quay Walker (22°, Green Bay Packers) è stato il primo linebacker fuori dal tabellone.
  • Edge Jermaine Johnson, ritenuto da molti un giocatore che non sarebbe uscito dalla top 10, è andato al numero 26 dei New York Jets.
  • Il centro del Tennessee-Chattanooga Cole Strange, ritenuto un valore intermedio, è stato selezionato al numero 29 dai New England Patriots.

Vai a capire.

Leave a Comment