Biden rifiuta la rivendicazione di privilegio di Trump per i registri dei visitatori della Casa Bianca

Il presidente Biden si oppone a un altro tentativo dell’ex presidente Donald J. Trump di nascondere le informazioni alla commissione della Camera che indaga sul gen. 6 attacco al Campidoglio, ordinando agli Archivi Nazionali di consegnare i registri dei visitatori della Casa Bianca che il comitato sta cercando.

In una lettera agli archivi nazionali, l’avvocato della Casa Bianca di Biden, Dana Remus, ha affermato che il signor Biden ha respinto le affermazioni del signor Trump secondo cui i registri dei visitatori erano soggetti a privilegi esecutivi e che “alla luce dell’urgenza” del lavoro del comitato , l’agenzia dovrebbe fornire il materiale al comitato entro 15 giorni.

Allo stesso modo, il signor Biden aveva deciso l’anno scorso di non sostenere la pretesa del signor Trump di privilegio esecutivo su altri lotti di documenti e documenti della Casa Bianca richiesti dal comitato. Il signor Trump si è rivolto alla corte federale per bloccare il rilascio di quei lotti precedenti, ma ha perso.

Citando in parte lo stesso ragionamento del caso precedente, la signora Remus ha detto agli Archivi Nazionali che i documenti dovevano essere divulgati in modo tempestivo perché “il Congresso ha un bisogno impellente”. Ha affermato che “le protezioni costituzionali del privilegio esecutivo non dovrebbero essere utilizzate per proteggere, dal Congresso o dal pubblico, informazioni che riflettano uno sforzo chiaro e apparente per sovvertire la Costituzione stessa”.

Non è chiaro se Trump andrà di nuovo in tribunale nel tentativo di bloccare o rallentare il rilascio dei registri dei visitatori.

La Casa Bianca ha inviato la lettera a David S. Ferriero, l’archivista degli Stati Uniti, martedì, e ha programmato di informare gli avvocati di Trump mercoledì mattina. Il New York Times ha ottenuto una copia della lettera.

Non è chiaro cosa potrebbero mostrare i registri dei visitatori o quanto siano estesi e completi. Nella lettera, la signora Remus ha affermato che i documenti in questo caso “sono voci nei registri dei visitatori che mostrano informazioni sugli appuntamenti per le persone che sono state processate per entrare nel complesso della Casa Bianca, incluso il 15 gennaio. 6, 2021.”

Sotto Biden e sotto il presidente Barack Obama, la Casa Bianca ha reso pubblici i registri dei visitatori, una mossa che i sostenitori della trasparenza del governo hanno da tempo affermato dà al pubblico un’idea più ampia di chi ha un collegamento diretto con i funzionari più potenti del paese.

Ma l’amministrazione Trump ha affermato nell’aprile 2017 che tali registri dovrebbero rimanere segreti a causa dei “gravi rischi per la sicurezza nazionale e delle preoccupazioni per la privacy di milioni di migliaia di visitatori ogni anno”. Bloccare la loro divulgazione ha reso molto più difficile determinare quali donatori, lobbisti e attivisti avevano accesso a Trump e ai suoi collaboratori.

Nella sua lettera agli Archivi Nazionali, la signora Remus ha sottolineato che “la maggior parte delle voci su cui l’ex presidente ha affermato il privilegio esecutivo sarebbe stata pubblicamente rilasciata secondo” la politica del signor Biden.

Gli investigatori della commissione hanno compiuto alcuni progressi nelle ultime settimane mettendo insieme un ritratto migliore di ciò che Trump stava facendo all’interno della Casa Bianca lo scorso gennaio. 6, 2021, e chi ha visitato con lui. In tal modo, si sono riferiti in parte ai membri del personale di livello inferiore e ai documenti della Casa Bianca di Trump. Il signor Trump ha seguito le proteste dell’ala ovest in televisione e, secondo le lettere rilasciate dal comitato, inizialmente ha rifiutato le suppliche degli assistenti di intervenire per fermare la folla.

Attraverso la testimonianza, il comitato ha appreso che gli assistenti della Casa Bianca hanno chiesto a una delle figlie di Trump, Ivanka, “di intervenire nel tentativo di persuadere il presidente Trump ad affrontare l’illegalità e la violenza in corso a Capitol Hill”, secondo una lettera inviata dal comitato La signora Trump il mese scorso le ha chiesto di sedersi per essere interrogata.

Il comitato ha anche esaminato in modo più ampio gli sforzi intrapresi da Trump e dai suoi assistenti e consiglieri nei mesi successivi al giorno delle elezioni per scongiurare la sua sconfitta e il pieno accesso ai registri dei visitatori potrebbe fornire al comitato ulteriori informazioni su chi fosse alla Casa Bianca in quel periodo.

Molti membri della cerchia di estranei che hanno ascoltato Trump dopo il giorno delle elezioni hanno trascorso molto tempo alla Casa Bianca dando consigli nei giorni e nelle settimane precedenti agli attacchi. Includono figure come il suo avvocato personale Rudolph W. Giuliani, che stava aiutando a guidare la spinta a sfidare i risultati; l’avvocato conservatore John Eastman, che sosteneva che il vicepresidente Mike Pence potesse far deragliare la certificazione del Congresso dei risultati dell’Electoral College; e l’ex consigliere per la sicurezza nazionale Michael T. Flynn, che perseguiva teorie infondate sulla frode elettorale e sulla manipolazione dei risultati.

Leave a Comment