Biden rifiuta il tentativo di Trump di proteggere i registri dei visitatori della Casa Bianca, anche per l’attacco del 6 gennaio

In una lettera agli archivi nazionali, l’avvocato della Casa Bianca Dana Remus ha scritto che Biden ha stabilito che affermare il privilegio esecutivo “non è nel migliore interesse degli Stati Uniti, e quindi non è giustificato, per quanto riguarda questi record e porzioni di documenti”. Il New York Times è stato il primo a riferire sulla decisione di Biden.

Gli archivi nazionali hanno fornito questi documenti all’attuale Casa Bianca per la revisione alla fine di gennaio e includono “registri dei visitatori che mostrano informazioni sugli appuntamenti per le persone che sono state elaborate per entrare nel complesso della Casa Bianca, incluso il 6 gennaio 2021”.

Remus ha spiegato la decisione dell’amministrazione osservando che, mentre Trump ha deciso di bloccare i registri dei visitatori alla vista del pubblico su affermazioni sulla sicurezza nazionale, l’amministrazione Biden “rivela volontariamente tali registri dei visitatori su base mensile”, con alcune eccezioni.

“L’amministrazione Obama ha seguito la stessa pratica. La maggior parte delle voci su cui l’ex presidente ha affermato il privilegio esecutivo sarebbero state pubblicamente rilasciate secondo la politica attuale”, ha scritto Remus.

In seguito alla lettera di Remus, mercoledì gli archivi nazionali hanno inviato una lettera a Trump informandolo che avrebbero divulgato i documenti presidenziali che l’ex presidente aveva sostenuto essere privilegiati, compresi i registri dei visitatori della Casa Bianca, al comitato ristretto.

David Ferriero, l’archivista degli Stati Uniti, ha scritto nella lettera che i documenti sarebbero stati consegnati al comitato ristretto il 3 marzo.

“Per garantire che gli interessi del ramo esecutivo siano adeguatamente protetti, il comitato ristretto ha convenuto di trattare le voci associate a incarichi designati come sensibili alla sicurezza nazionale (NSS) o altrimenti altamente sensibili (OHS) come riservate e di astenersi dal condividere o discutere tali voci fuori dal comitato ristretto senza previa consultazione”, ha scritto Ferriero. “Inoltre, per garantire che le informazioni sulla privacy personale non vengano divulgate inavvertitamente, il comitato ristretto ha accettato di accettare la produzione di questi documenti con la rimozione delle date di nascita e dei numeri di previdenza sociale”.

Non è chiaro quanto fossero dettagliati i registri dei visitatori sotto l’amministrazione Trump o cosa i documenti potessero rivelare al comitato.

I registri dei visitatori della Casa Bianca sono compilati dalle informazioni inviate da persone che hanno preso un appuntamento per visitare la Casa Bianca, ma la misura in cui possono rivelare il funzionamento interno dell’edificio può essere limitata.

Chiunque non abbia un pass permanente per entrare nel complesso – che comprende la stessa Casa Bianca ma anche diversi edifici per uffici adiacenti – deve fornire i dati personali per essere autorizzato. Di solito, un assistente nell’ufficio che stanno visitando gestisce il processo attraverso il sistema di ingresso dei lavoratori e dei visitatori della Casa Bianca (soprannominato WAVES).

Nell’inviare le informazioni di autorizzazione, sono inclusi dettagli come con chi è l’appuntamento, in quale data e ora è programmato e dove si svolgerà nel complesso, fino al numero della stanza. I servizi segreti elaborano le informazioni e gli agenti le confrontano con l’ID del visitatore quando arrivano a uno dei cancelli della Casa Bianca.

È qui che finisce la visibilità derivata dai registri. Se un visitatore viene autorizzato a incontrare un individuo, ma finisce per incontrarsi con altri funzionari, ciò non apparirà nei registri. Se la persona si presenta a un’ora diversa o non si presenta affatto, la voce verrà comunque inclusa con l’ora e la data originali. Mentre l’ingresso può mostrare un visitatore programmato per un incontro nell’Eisenhower Executive Office Building, è possibile che sia finito nello Studio Ovale, scortato da qualcuno che lavora nell’edificio.

Allo stesso modo, i record di chi visita la residenza della Casa Bianca possono essere limitati. Sebbene a quei visitatori sarebbe anche richiesto di inviare le proprie informazioni tramite il sistema WAVES, sia l’amministrazione Obama che quella Biden hanno escluso i visitatori ritenuti “ospiti puramente personali della prima e della seconda famiglia (vale a dire, visite che non coinvolgono alcun affare ufficiale o politico)” dalla loro divulgazione volontaria.

Citando la necessità di informazioni del comitato, Remus scrive che Biden sta anche incaricando l’Archivio nazionale di fornire questi documenti 15 giorni dopo la sua notifica all’ex presidente, “a meno che non sia vietato da un’ordinanza del tribunale. Se il periodo di 15 giorni scade in un fine settimana o in un giorno festivo , dovresti fornire i registri al comitato ristretto il giorno lavorativo successivo.”

Remus rileva inoltre che il comitato ha accettato di trattare tali voci associate a nomine designate come sensibili alla sicurezza nazionale (“NSS”) o altrimenti altamente sensibili (“OHS”) “come riservate e di astenersi dal condividere o discutere tali voci al di fuori del Seleziona Comitato senza previa consultazione”.

In precedenza, Trump ha cercato di mantenere segrete “informazioni sull’appuntamento che mostravano i visitatori della Casa Bianca”, secondo i documenti del tribunale nella sua lotta per i privilegi dei dirigenti che è andata alla Corte Suprema. La Camera alla fine ha ottenuto l’accesso a quei documenti, che costituivano meno di 30 pagine.

Il mese scorso, la Corte Suprema ha spianato la strada al rilascio dei documenti presidenziali dalla Casa Bianca di Trump al comitato del Congresso che indaga sull’attacco del 6 gennaio. Il comitato ristretto ha raccolto informazioni da centinaia di testimoni e fornitori di comunicazioni mentre esamina gli eventi che hanno portato all’insurrezione quando centinaia di rivoltosi si sono incontrati in Campidoglio nel tentativo di fermare la certificazione dei risultati delle elezioni presidenziali del 2020.
Valutare il rischio di Trump se avesse gestito male i documenti della Casa Bianca
Il comitato ristretto sta cercando più di 700 pagine di documenti controversi mentre esplora il ruolo di Trump nel tentativo di ribaltare le elezioni presidenziali del 2020. Ciò include l’apparizione di Trump a una manifestazione il 6 gennaio in cui ha invitato i seguaci ad andare al Campidoglio degli Stati Uniti, dove i legislatori avrebbero dovuto certificare i risultati delle elezioni e “combattere” per la loro contea.
I documenti che il comitato ristretto sta cercando includono registri delle attività, programmi, note di discorso e tre pagine di note scritte a mano dall’allora capo dello staff della Casa Bianca Mark Meadows. Questi documenti potrebbero far luce sugli eventi che hanno portato all’insurrezione e rivelare cosa stava succedendo all’interno dell’ala ovest mentre i sostenitori di Trump invasero il Campidoglio degli Stati Uniti.

L’ordinanza della Corte Suprema mette effettivamente in discussione l’appello pendente di Trump nel caso incentrato sul mantenimento della segretezza dei documenti. Gli avvocati di Trump affermano che i documenti sono documenti sensibili e privilegiati.

Questa storia è stata aggiornata con ulteriori informazioni.

Ariane de Vogue della CNN, Katelyn Polantz e Tierney Sneed hanno contribuito a questo rapporto.

.

Leave a Comment