Alison Collins, Gabriela López e Faauuga Moliga sono state estromesse

È probabile che i nuovi membri del consiglio entreranno in carica a metà marzo. I tre erano gli unici membri del consiglio scolastico che avevano prestato servizio abbastanza a lungo da poter essere richiamati.

Il richiamo ha diviso la città nell’ultimo anno, con uno sforzo di base di genitori frustrati e membri della comunità che spingono per la rimozione degli amministratori a causa della lenta riapertura delle scuole durante la pandemia e l’attenzione del consiglio su questioni controverse come la ridenominazione di 44 siti scolastici e la fine del sistema di ammissione basato sul merito presso la Lowell High School.

Il supervisore Hillary Ronen ha detto di non essere sorpresa dai risultati.

“Abbiamo affrontato il momento più difficile della nostra intera vita come genitori e come studenti nelle scuole pubbliche e questo Board of Education si è concentrato su questioni che non riguardavano l’affrontare la crisi immediata del giorno, e non hanno mostrato alla leadership che era necessario e che i genitori avevano bisogno di sentire e che i bambini avevano bisogno di sentire”, ha detto Ronen.

Almeno un centinaio di sostenitori del richiamo si erano radunati nella stanza sul retro del Manny’s Cafe nel Mission District martedì sera.

“Questo è quello che succede quando si tenta di rinominare le scuole nel mezzo di una pandemia!” ha esclamato David Thompson alias “Gaybraham” Lincoln, un genitore di SFUSD vestito con abiti arcobaleno dalla testa ai piedi e scarpe con la zeppa torreggianti, che ha descritto la sua persona come una forma di protesta. “Volevamo mostrare la diversità della comunità dietro questo richiamo. Sapevo che avrebbero detto: “Oh, non è solo un gruppo di repubblicani?” e io sono tipo, sembro un repubblicano?”

Entro le prossime settimane, il sindaco London Breed dovrebbe nominare i sostituti per terminare il mandato dei commissari, che scadranno all’inizio di gennaio 2023. Per rimanere in carica, i sostituti dovrebbero candidarsi alle imminenti elezioni di novembre, ma avrebbero un vantaggio come incumbent.

“Gli elettori di questa città hanno trasmesso un chiaro messaggio che il consiglio scolastico deve concentrarsi soprattutto sugli elementi essenziali per fornire un sistema scolastico ben gestito”, ha affermato Breed in una nota. “Ci sono molte decisioni critiche nei prossimi mesi: affrontare un deficit di bilancio significativo, assumere un nuovo sovrintendente e affrontare la nostra uscita da questa pandemia … Il distretto scolastico ha molto lavoro da fare”.

La razza non ha indicato chi potrebbe essere in corsa per sostituire nessuno dei membri del consiglio o quando avrebbe preso le nomine.

Collins, López e Moliga sono i primi funzionari eletti della città ad essere ricordati di recente. L’ultima volta che uno sforzo di richiamo è arrivato al ballottaggio è stato nel 1983, nel tentativo fallito di rimuovere l’allora sindaco Dianne Feinstein dall’incarico.

Sarebbero tutti idonei a ricandidarsi a novembre o alle elezioni future.

“I genitori hanno parlato, i genitori sono stati ascoltati”, ha detto su Twitter Meredith Dodson, co-fondatrice della SF Parent Coalition.

Il richiamo ha ottenuto il sostegno di una vasta gamma di funzionari della città, tra cui Breed, il senatore statale. Scott Wiener, tesoriere statale Fiona Ma, nonché supervisori attuali ed ex e membri del consiglio scolastico.

“È incredibile”, ha gridato Siva Raj, uno dei genitori che aveva guidato la campagna di richiamo, a una folla esultante e urlante di partecipanti a Manny’s. “Grazie e grazie San Francisco per aver reso possibile tutto questo. Per aver lottato per i nostri figli”.

Moliga ha riconosciuto la perdita poco dopo il primo round di risultati pubblicato.

“Abbiamo combattuto duramente e condotto una grande campagna”, ha detto. “Voglio ringraziare la comunità degli abitanti delle isole del Pacifico per essersi alzata e aver accettato questa sfida. Ci sono molte altre battaglie davanti a noi”.

Collins e López non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Stato Sen. Scott Wiener ha affermato che il voto è stato una dichiarazione chiara.

“Abbiamo bisogno che il Board of Education si concentri come un laser sulla stabilizzazione delle nostre scuole, mantenendole aperte e sostenendo studenti e famiglie nel modo più efficace possibile”, ha affermato in una nota. “Con il richiamo ora alle nostre spalle, non vedo l’ora che il sindaco faccia tre nomine forti al Board of Education”.

Asheesh Birla, un volontario di richiamo che ha un bambino di otto anni e un bambino di 11 in SFUSD, ha detto che sperava di vedere un membro del consiglio sostitutivo che bilanciasse l’equità con risultati educativi migliori. “Abbiamo perso di vista il fatto che si tratta di istruzione e di mettere al primo posto l’istruzione dei bambini”, ha detto. “Ci siamo persi nel rinominare le scuole… tutti i tipi di altri argomenti all’ordine del giorno e non abbiamo tenuto conto del fatto che le scuole riguardano l’istruzione”.

Kit Lam, un volontario di richiamo e genitore SFUSD che lavora anche per il distretto, ha affermato che i sostituti dovrebbero idealmente riunire la comunità educativa fratturata.

“Sto cercando un commissario che ascolti i genitori, che sia disposto a fare il lavoro per ricostruire la fiducia”, ha detto Lam, che ha aggiunto di volere che i commissari si concentrino sulla perdita di apprendimento e sul danno emotivo.

I volontari sono scesi in piazza e nei mercati degli agricoltori un anno fa per raccogliere firme mentre centinaia hanno contribuito con denaro alla campagna. In seguito hanno firmato i fondi profondi delle comunità economiche e tecnologiche di San Francisco, molti dei quali hanno combattuto contro gli sforzi di riforma progressista in passato.

A partire da lunedì, gli organizzatori pro-recall avevano raccolto quasi $ 2 milioni, una cifra sbalorditiva per le elezioni del consiglio scolastico. L’opposizione aveva raccolto $ 86.000, inclusi $ 47.000 donati specificamente per mantenere Moliga in carica.

Gli oppositori del richiamo hanno descritto lo sforzo come un tentativo da parte di miliardari di impossessarsi del consiglio scolastico, un attacco a tre persone di colore e uno spreco di denaro, date le imminenti elezioni.

Il presidente del Consiglio dei supervisori Shamann Walton ha criticato il richiamo come guidato da “repubblicani clandestini e sicuramente persone con valori conservatori a San Francisco, anche se non erano repubblicani registrati”.

“L’elezione di Trump e il suo audace pregiudizio hanno fatto emergere molto di questo, anche nella nostra città democratica e liberale”, ha detto a The Chronicle nei giorni prima delle elezioni. “Ci sono molte persone che non vogliono che le persone di colore prendano decisioni nella leadership, anche se gli elettori hanno detto che è quello che vogliono”.

I commissari che hanno affrontato il richiamo sono tra sei persone di colore nel consiglio scolastico di sette membri.

I sostenitori hanno affermato che il richiamo ha avuto un ampio sostegno in città.

“Sebbene alcuni grandi contributi provenissero dagli investitori, quasi 2.000 persone hanno donato a questa campagna e circa l’84% di loro vive a San Francisco”, ha affermato Marie-Jose Durquet, un’ex insegnante distrettuale i cui figli hanno frequentato le scuole cittadine. “Persone di ogni ceto sociale desiderano un consiglio scolastico che si comporti in modo responsabile e offra un’istruzione di qualità ai bambini”.

Jill Tucker è una scrittrice dello staff del San Francisco Chronicle. E-mail: jtucker@sfchronicle.com annie.vainshtein@sfchronicle.com Twitter: @jilltucker @annievano