Aggiornamenti Covid: la maggior parte degli elettori di New York nel sondaggio vuole più dati prima della fine del mandato della maschera scolastica

Credito…Andrew Testa per il New York Times

Dall’inizio della pandemia, Clare Dawson ha prestato molta attenzione agli annunci del governo sulle nuove restrizioni sul coronavirus, per vedere se fosse abbastanza sicuro per lei lasciare la casa dei suoi genitori nel Surrey, in Inghilterra.

Lunedì era scoraggiata. Il primo ministro britannico Boris Johnson ha annunciato che le persone in Inghilterra che risultano positive al virus presto non saranno più obbligate a isolarsi e si trasferiranno per terminare la maggior parte dei test gratuiti. La signora Dawson si è preparata per un maggiore isolamento, ansia e solitudine.

“Se ci fosse qualcuno che cammina per le strade che sapevi potrebbe ucciderti, usciresti?” ha detto la signora Dawson, che ha una malattia polmonare cronica che la espone a un rischio maggiore di grave Covid-19.

Il governo ha affermato che sta ponendo fine al resto delle restrizioni sui virus per aiutare il paese a passare a un approccio più simile alla convivenza con il virus. Ma alcuni critici affermano che la mossa è prematura e trascura coloro che sono clinicamente più vulnerabili, in particolare le centinaia di migliaia di immunocompromessi. Negli Stati Uniti, anche molte persone immunocompromesse e ad alto rischio si sono sentite lasciate indietro dalla raffica di restrizioni revocate.

“Quello che è successo ieri è stato molto preoccupante per le persone con cui lavoriamo”, ha affermato Gemma Peters, amministratore delegato di Blood Cancer UK, un ente di beneficenza che finanzia la ricerca sul cancro del sangue.

Dopo l’annuncio, la hotline dell’ente di beneficenza è stata sopraffatta dalle chiamate di malati di cancro che chiedevano come avrebbero dovuto comportarsi date le nuove regole e se fosse sicuro per loro uscire in pubblico.

“Non possiamo rispondere a tutte le chiamate”, ha detto la signora Peters. “Le persone usano un linguaggio del tipo ‘alla società non importa se muoio’ e penso che questa sia la sensazione – che siano una specie di danno collaterale”.

Il governo britannico ha affermato che i test gratuiti sarebbero ancora disponibili per le persone vulnerabili, ma ha riconosciuto che l’eliminazione dei restanti limiti legali molto probabilmente causerebbe un aumento dei casi.

Fonte: Center for Systems Science and Engineering (CSSE) presso la Johns Hopkins University. La media giornaliera viene calcolata con i dati riportati negli ultimi sette giorni.

“Mantenere test gratuiti per i più vulnerabili? È troppo tardi”, ha detto Trishna Bharadia, 42 anni, che ha la sclerosi multipla e si è messa in quarantena a casa nel Buckinghamshire, in Inghilterra, negli ultimi due anni. “L’obiettivo dovrebbe essere in primo luogo quello di impedire ai più vulnerabili di contrarre il Covid”.

Ceinwen Giles, 47 anni, che ha sviluppato un’immunodeficienza dopo il trattamento del cancro per il linfoma non Hodgkin, ha affermato di aver permesso alle persone di vederla negli ultimi due anni solo se prima erano risultate negative al coronavirus.

“Se ho amici che non sono clinicamente vulnerabili e non hanno test”, ha chiesto, “potrò vederli?”

Martedì, anche la Scozia si è mossa per annullare i requisiti legali finali per le restrizioni sul coronavirus. Nicola Sturgeon, il primo ministro scozzese, ha annunciato l’intenzione di revocare i mandati delle maschere a marzo e ha affermato che il programma di certificazione Covid del paese, che è stato messo in atto per coloro che partecipano a grandi eventi, si concluderà questo mese.

Lunedì, il governo britannico ha anche ritirato la sua guida in Inghilterra affinché il personale e gli studenti della maggior parte delle scuole e degli asili nido possano testare due volte a settimana, anche se non hanno sintomi. Inoltre, i bambini infetti non saranno più legalmente tenuti a isolarsi.

La signora Giles afferma che il fatto che sua figlia di 12 anni sarà ora seduta tra i bambini potenzialmente infetti ha solo aumentato il suo livello di ansia.

In Inghilterra e Galles, solo il 16,8% delle persone morte di Covid da ottobre a dicembre dello scorso anno non presentava una condizione di salute preesistente, secondo il governo britannico.

“Se tutti dovessero convivere con il Covid nel modo in cui viviamo con il Covid, non avrebbero cambiato le regole”, ha detto la signora Dawson, che afferma di non essere stata in grado di abbracciare i suoi figliocci in due anni. “Sembra che abbiano preso la decisione che la nostra vita e la nostra libertà non sono importanti quanto quella delle altre persone”.

Megan Specia reportage contribuito.

Leave a Comment